Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός δικαιοσύνης, μετά την ποινική δίωξη που του άσκησε η Βουλή, κατηγορείται για:

1. Ηθική Αυτουργία σε Κακουργηματική Κατάχρηση Εξουσίας (αρ. 46 παρ. 1 σε συνδυασμό με αρ. 239 ΠΚ)
2. Ηθική Αυτουργία σε Πλημμεληματική Κατάχρηση εξουσίας (αρ. 46 παρ. 1 σε συνδυασμό με αρ. 239 ΠΚ)
3. Ηθική Αυτουργία σε Παράβαση Καθήκοντος (αρ. 46 παρ. 1 σε συνδυασμό με ΠΚ 259 )
4. Παράβαση Καθήκοντος κατά εξακολούθηση (ΠΚ 259 αυτοτελώς)

5. Απόπειρα Εκβίασης. (αρ. 385 παρ. 1 περ. Γ παλαιού ΠΚ του άρθρου 385 παρ. 1 και 3 Π.Κ. ως ισχύει μετά τη θέση σε ισχύ του Ν. 4619/2019)
6. Δωροληψία πολιτικού αξιωματούχου (αρ. 159 παρ. 1 παλαιού και νέου ΠΚ)
7. Δωροληψία Υπαλλήλου. (αρ. 235 ΠΚ)
8. Εγκληματική οργάνωση (Συμμορία) – αρ. 187 παρ. 5 παλαιού ΠΚ και παρ. 3 νέου ΠΚ)

Στα έξι μη πολιτικά πρόσωπα τα οποία κατά το πόρισμα της πλειοψηφίας είχαν ρόλο συμμέτοχου, αποδίδονται:

-Στους τρεις εισαγγελείς Διαφθοράς Ελ. Τουλουπάκη, Χρ. Ντζούρα και Στ. Μανώλη, ευθύνες φυσικής αυτουργίας που συνίστατο, κατά την πλειοψηφία, σε παρεμβάσεις στην δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης Novartis .

-Στον εκδότη Γ. Φιλιπππάκη και τους δημοσιογράφους Αλ. Τάρκα και Γ. Παπαδάκου συμμετοχή σε συμμορία που φέρεται να εκβίαζε με δημοσιεύματα και στημένες διώξεις προκειμένου να αποκομίσει οικονομικό όφελος.

Η διαδικασία

Μετά λοιπόν την άσκηση της ποινικής δίωξης, το επόμενο διάστημα ο πρόεδρος της Βουλής , σε δημόσια συνεδρίαση του Σώματος θα κληρώσει τα πέντε τακτικά και τρία αναπληρωματικά μέλη , τα οποία θα αποτελέσουν το Δικαστικό Συμβούλιο, που θα διενεργήσει την κύρια ανάκριση. Τα τρία μέλη θα προέρχονται από τον Άρειο Πάγο και τα δύο από το ΣτΕ.

Της κλήρωσης προηγείται πρόσκληση του Προέδρου της Βουλής προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης να αποστέλλει τον κατάλογο των δικαστών του Αρείου Πάγου και του ΣτΕ, καθώς και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, οι οποίοι κατείχαν το βαθμό αυτό πριν την υποβολή της πρότασης για την άσκηση της ποινικής δίωξης.

Στη συνέχεια το Δικαστικό Συμβουλίου, καλείται εντός 5 ημερών από τον ορισμό των μελών του και τη διαβίβαση του σχετικού πρακτικού της Βουλής, να ορίσει έναν από τους αρεοπαγίτες ως ανακριτή. Αυτός θα διερευνήσει την υπόθεση από μηδενική βάση τόσο για τον κ. Παπαγγελόπουλο όσο και για τους συμμετόχους – μη πολιτικά πρόσωπα τα οποία συμπαρασύρονται βάση του άρθρου 86 του Συντάγματος σε περίπτωση παραπομπής προσώπου που διετέλεσε Υπουργός. Να σημειωθεί ότι η δικογραφία που βρίσκεται στην τακτική δικαιοσύνη και αφορά ευθύνες της κυρίας Τουλουπάκη θα διαβιβαστεί και αυτή στο Δικαστικό Συμβουλιο του Αρείου Πάγου μόλις αυτό συγκροτηθεί σε σώμα.

Σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος, η παραπομπή του κ. Παπαγγελόπουλου θα οδηγήσει και τα υπόλοιπα εμπλεκόμενα πρόσωπα αρχικά στο Δικαστικό Συμβούλιο που θα εξετάσει την τυπική και ουσιαστική ισχύ των κατηγοριών (σ.σ. θέματα παραγραφής, ακυρότητας, αρτιότητας αποδεικτικών στοιχείων κ.α.) και στην συνέχεια στο Ειδικό Δικαστήριο. Κατ επέκταση η έρευνα που ήδη έχει διαταχθεί απο την τακτική δικαιοσύνη για ευθύνες της κυρίας Τουλουπάκη θα μεταφερθεί αυτομάτως στο ανώτατο επίπεδο του Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου. Τις επόμενες ημέρες θα διεξαχθεί στην Ολομέλεια ψηφοφορία για την επιλογή των μελών που θα συγκροτήσουν το Δικαστικό Συμβούλιο και το Ειδικό Δικαστήριο.


https://www.dikastiko.gr/     

Κλασσικό ορισμό της παραβίασης του άρθρου 134 του Ποινικού Κώδικα περί εσχάτης προδοσίας χαρακτήρισε ο Ευάγγελος Βενιζέλος τις τελευταίες αποκαλύψεις για τις πράξεις που έλαβαν χώρα επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ, όσον αφορά την τραγωδία στο Μάτι, τη σκευωρία Novartis και την υπόθεση Καλογρίτσα.

«Είναι αυτό που είχα πει από το 2018 –και μερικοί κοιτούσαν με απορία τι εννοώ– ότι έχουμε συστηματική αλλοίωση θεμελιωδών θεσμών του πολιτεύματος, εν προκειμένω της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και της διάκρισης των εξουσιών, για να επιτευχθεί ένας στόχος ο οποίος είναι, αν μη τι άλλο, πολιτικός - ο οποίος είχε ως βασικούς πρωταγωνιστές αυτούς που ήταν όργανα του κράτους αλλά σφετερίζονταν την ιδιότητα του οργάνου του κράτους για άλλους σκοπούς. Είναι ο κλασικός ορισμός αυτού του εγκλήματος», επεσήμανε χαρακτηριστικά ο Ευάγγελος Βενιζέλος μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ.

«Αδιανόητα πράγματα, απίστευτα, δηλαδή ανατριχιαστικά, τριτοκοσμικά ανατριχιαστικά. Αλλά, βλέπετε, πληθαίνουν τα ζητήματα. Είχαμε τη σκευωρία Novartis, την οποία ερευνά η Βουλή. Από τη σκευωρία Novartis προέκυψε η υπόθεση Μιωνή, που είναι μία άλλη υπόθεση, στην πραγματικότητα, παραδικαστικού κυκλώματος, συνδεόμενου με την κυβέρνηση. Μετά, προέκυψε η υπόθεση Καλογρίτσα, η οποία αφορούσε τον έλεγχο στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και όλο αυτό το οποίο είχε δημιουργηθεί ως σκηνικό το 2016. Τώρα, προκύπτει η υπόθεση στο Μάτι και, πίσω από την υπόθεση στο Μάτι, η κατάσταση στο Πυροσβεστικό Σώμα, με παιχνίδια μεταξύ ανωτέρων στελεχών», πρόσθεσε.

«Εγώ δεν λέω να πάνε κατηγορούμενοι στο Ειδικό Δικαστήριο, να γεμίσουμε με Προκαταρκτικές Επιτροπές και με ποινικές διαδικασίες, αλλά πρέπει να αποκαλυφθεί η αλήθεια. Η μεγαλύτερη τιμωρία είναι η αποκάλυψη της αλήθειας και ο μεγαλύτερος θώρακας για τη Δημοκρατία είναι ο ενημερωμένος πολίτης, η γνώση, η γνώση και η μνήμη, γιατί αυτά ξεχνιούνται, δυστυχώς» κατέληξε ο Ευάγγελος Βενιζέλος.


https://www.liberal.gr/     

Ευθεία αναφορά στον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα κάνει η Νέα Δημοκρατία, όπως προκύπτει από το πόρισμα της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης για τον Δ. Παπαγγελόπουλο, το οποίο δόθηκε την Πέμπτη, στη δημοσιότητα, στην ολότητά του.

Η Νέα Δημοκρατία αν και διαπιστώνει ότι η παραδικαστική λειτουργία της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ κατευθυνόταν και τελούσε εν γνώσει της ηγετικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ και του κ. Τσίπρα, τονίζει ότι η προανακριτική επιτροπή, στην παρούσα φάση, εστιάζει στις τυχόν ποινικές ευθύνες του κ. Παπαγγελόπουλου.

«Η παραδικαστική λειτουργία της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ είναι βέβαιο ότι υποκινείτο, κατευθυνόταν και τελούσε εν γνώσει της ηγετικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ και του πρωθυπουργού κ. Τσίπρα. Η Επιτροπή μας, ωστόσο, στην παρούσα φάση βάσει της εντολής που έχει λάβει, εστιάζει στις τυχόν ποινικές ευθύνες του κ. Παπαγγελόπουλου, τις οποίες επισημαίνει αναλυτικά ανά υπόθεση, με την ελπίδα να μην επαναληφθούν από κανέναν που θα βρεθεί στην αντίστοιχη θέση στο μέλλον, διότι κατά τον Αγάθωνα, ο έχων την εξουσία οφείλει να κυβερνά με γνώμονα ότι κυβερνά ανθρώπους, ότι κυβερνά σύμφωνα με τους νόμους και ότι δεν κυβερνά για πάντα (Τον άρχοντα τριών δει μέμνησαι: πρώτον ότι ανθρώπων άρχει, δεύτερον ότι κατά νόμους άρχει, τρίτον ουκ αεί άρχει)», σημειώνει στο πόρισμα της η ΝΔ η οποία επίσης αναφέρει:
 «Η διακυβέρνηση της πρώτης φοράς αριστερά των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, μας είχε προετοιμάσει ότι έχοντας ως πρότυπα άλλες χώρες, που δεν φημίζονται για την δημοκρατική τους λειτουργία, βασική της επιδίωξη θα ήταν η ποδηγέτηση των θεσμών, των ΜΜΕ και της ίδιας της δικαιοσύνης. Αυτό ήταν μια πολιτική εκτίμηση που τη βλέπαμε να εξελίσσεται με την πλήρη ανοχή της ηγετικής ομάδας και του τότε Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, που φέρει απόλυτα την πολιτική ευθύνη της προσπάθειας εξόντωσης, χωρίς στοιχεία, των πολιτικών του αντιπάλων και της χειραγώγησης της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης».

Όπως εξάλλου σημειώνει η ΝΔ, «η πολιτική αυτή εκτίμηση ενδυναμώθηκε με αδιάσειστα στοιχεία που βγήκαν στο φως της δημοσιότητας. Φυσικά πρόσωπα παρακολουθούνταν, κορυφαίοι υπουργοί συνομιλούσαν με ανθρώπους που εκείνη την στιγμή ελέγχονταν από τη δικαιοσύνη και περιέγραφαν την λειτουργία του Μαξίμου επί ΣΥΡΙΖΑ ως ενός μαγαζιού που κάνει «δουλειές» ενώ υπήρχε το παραμάγαζο του κ. Παπαγγελόπουλου που ενοχλεί τις «δουλειές» του κεντρικού ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Παππάς (πρώην Υπουργός της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) ζητούσε από φυσικά πρόσωπα να κατηγορήσουν, χωρίς στοιχεία, τη σύζυγο του τότε Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης για να τύχουν ευμενών δικαστικών αποφάσεων, με άνεση μετέφεραν φακέλους δικογραφιών, που ερευνώντο από τη Δικαιοσύνη στα υπουργικά γραφεία και εντός του Μεγάρου Μαξίμου, έκαναν συναντήσεις όπου εκβίαζαν πολίτες και τακτοποιούσαν την επίλυση ανοικτών κακουργηματικών υποθέσεων, ζητώντας να καταβληθούν χρήματα σε τρίτους.

 Το κορυφαίο δε γεγονός όλων είναι ότι ενορχήστρωσαν την δικαστική εξόντωση, χωρίς στοιχεία, δέκα πολιτικών τους αντιπάλων, μεταξύ των οποίων δύο πρώην Πρωθυπουργών, με σκοπό να επιτύχουν κομματικά οφέλη. Η ιδιαιτερότητα λοιπόν της διερευνώμενης υπόθεσης ξεπερνά μια οικονομική συναλλαγή και πράξεις διαφθοράς του ελεγχομένου υπουργού και αγγίζει τον πυρήνα του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, ήτοι της ανεξάρτητης λειτουργίας των αρμοδιοτήτων – εξουσιών της Πολιτείας, την οποία εγγυάται η διάταξη του άρθρου 26 του Συντάγματος. Η ανάδειξη όλων αυτών των παρανόμων μεθοδεύσεων έχει ως βασικούς στόχους, αφενός να αχθούν ενώπιον του νόμιμου δικαιοδοτικού οργάνου και εξεταστούν με τις εγγυήσεις, που ορίζει το δικαιοκρατικό μας σύστημα οι υποθέσεις, αφετέρου να μην επαναληφθούν ποτέ στο μέλλον. Να γνωρίζει η κάθε μελλοντική εξουσία ότι λογοδοτούν αυτοί που με ποινικά κολάσιμες πράξεις ναρκοθετούν την δημοκρατία μας και φλερτάρουν με ολοκληρωτικές πρακτικές, κατασκευάζοντας χωρίς στοιχεία υποθέσεις κατά των πολιτικών τους αντιπάλων και να θωρακιστεί θεσμικά η χώρα, ώστε να μην αποτολμήσουν παρόμοιες πράξεις όσοι εμφορούνται από αντιδημοκρατικές αντιλήψεις. 

Από όλο το αποδεικτικό υλικό παρατηρείται ότι υπήρχε μια δομημένη λειτουργία την οποία κατηύθυνε ο πρώην Αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Παπαγγελόπουλος με την πλήρη πολιτική ανοχή της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και του ίδιου του τότε πρωθυπουργού κ. Τσίπρα, που σκοπό είχε την ποδηγέτηση της δικαιοσύνης και τη στοχοποίηση πολιτικών αντιπάλων αλλά και φυσικών προσώπων. Αποκορύφωμα αυτής της λειτουργίας ήταν η υπόθεση των πολιτικών αντιπάλων του ΣΥΡΙΖΑ στην υπόθεση της Novartis, όπου στοχοποιήθηκαν και κυριολεκτικά «κρεμάστηκαν στα μανταλάκια» δέκα πολιτικά πρόσωπα. 

Ωστόσο από την έρευνα κατέστη εμφανές ότι παρόμοιες τακτικές ακολουθήθηκαν και σε άλλες υποθέσεις».


https://eleftherostypos.gr/     

Το συμπέρασμα από το έργο της προανακριτικής επιτροπής δεν αφήνει αμφιβολία για την σκευωρία που έστησε το παραδικαστικό κύκλωμα με επικεφαλής τον πρώην αν. Υπουργό Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλο. Παραδικαστικό κύκλωμα που επιχείρησε να σπιλώσει Έλληνες πολιτικούς.

Η προανακριτική επιτροπή κλήθηκε να αντιμετωπίσει φαινόμενα συνύπαρξης δικαστικής και πολιτικής διαφθοράς και κατάχρησης εξουσίας κατά την διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Στο ψευτοδίλημμα σκάνδαλο ή σκευωρία τα στελέχη του Κινήματος Αλλαγής στην Επιτροπή, απάντησαν καθαρά.

Και σκάνδαλο –και σκευωρία.

Γιατί υπήρχε -και το αποκαλύψαμε- το σκάνδαλο στο φάρμακο, και ειδικά το σκάνδαλο Novartis.

Το σκάνδαλο του εκτροχιασμού της φαρμακευτικής δαπάνης από την Κυβέρνηση της ΝΔ την περίοδο 2004-2009, που επιχειρήθηκε να συγκαλυφθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ενώ αντίθετα η αντιμετώπιση του προβλήματος αποτέλεσε προτεραιότητα της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ από το 2009, με μεγάλες μεταρρυθμίσεις για το φάρμακο.

Με τολμηρές πολιτικές αποφάσεις που δεν ήταν «αναίμακτες» αφού τα συμφέροντα εγχώρια και πολυεθνικά αντιδρούν λυσσαλέα, έχοντας ορισμένες φορές και σιγοντάρισμα από πολιτικές δυνάμεις.

Επισημαίνουμε ακόμη ότι η συγκάλυψη των αθέμιτων πρακτικών της Novartis. απέκλεισε ως τώρα την Ελλάδα από οικονομικές αποζημιώσεις με ευθύνη των ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ.

Σύμφωνα με τη «Γνώμη» των Βουλευτών του Κινήματος Αλλαγής Βασίλη Κεγκέρογλου, Ευαγγελίας Λιακούλη, Δημήτρη Μπιάγκη προτείνεται:

1. Άσκηση ποινικής δίωξης κατά του πρώην Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για τα αδικήματα

α)της ηθικής αυτουργίας σε κακουργηματική κατάχρηση εξουσίας κατά φυσική αυτουργία δικαστικών λειτουργών

β) της ηθικής αυτουργίας σε πλημμεληματική κατάχρηση εξουσίας κατά φυσική αυτουργία δικαστικών λειτουργών

γ) της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος

δ) της παράβασης καθήκοντος

ε) της κακουργηματικής εκβίασης

στ) της δωροληψίας πολιτικού αξιωματούχου

ζ) της δωροληψίας υπαλλήλου

η) της οργάνωσης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, περίπτωση συμμορίας

2. Να ανακοινωθούν ( άρθρο 38 ΚΠΔ) στους αρμόδιους Εισαγγελείς το παρόν Πόρισμα, καθώς και όλες οι πληροφορίες και τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τις εργασίες της Ειδικής Επιτροπής Ποινικής Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, για την άσκηση ποινικής δίωξης για ενδεχόμενη τέλεση σειράς κακουργημάτων και πλημμελημάτων, κατά της Εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη και των Επικούρων Εισαγγελέων Χρήστου Ντζούρα και Στυλιανού Μανώλη.

3. Να ανακοινωθούν (άρθρο 38 ΚΠΔ)στους αρμόδιους Εισαγγελείς το παρόν Πόρισμα, καθώς και όλες οι πληροφορίες και τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τις εργασίες της Ειδικής Επιτροπής Ποινικής Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, για την άσκηση ποινικής δίωξης για την ενδεχόμενη τέλεση σειράς εγκλημάτων κατά των δημοσιογράφων Ιωάννη Φιλιππάκη, Αλέξανδρου Τράκα και Γιάννας Παπαδάκου.

4. Να ανακοινωθούν (άρθρο 38 ΚΠΔ) στους αρμόδιους Εισαγγελείς το παρόν Πόρισμα, καθώς και όλες οι πληροφορίες και τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τις εργασίες της Ειδικής Επιτροπής Ποινικής Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, προκειμένου να διερευνηθεί εάν ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης ενέχεται με οποιοδήποτε τρόπο στην ενδεχόμενη τέλεση αδικημάτων.


https://eleftherostypos.gr/     

Το πόρισμα της Νέας Δημοκρατίας προτείνει την παραπομπή του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στο ειδικό δικαστήριο για οκτώ αδικήματα.

Στο 400 σελίδων πόρισμα της ΝΔ προτείνεται η παραπομπή του κ. Παπαγγελόπουλου για:

ηθική αυτουργία σε κατάχρηση εξουσίας σε βαθμό πλημμελήματος
ηθική αυτουργία σε κατάχρηση εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος
παράβαση καθήκοντος
παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση
απόπειρα εκβίασης
δωροληψία υπαλλήλου
σύσταση συμμορίας -εγκληματική οργάνωση
Η προανακριτική επιτροπή συνεδριάζει 11:30 προκειμένου να συζητήσει τα πορίσματα.

«Κατάπτυστη πολιτική δίωξη σε βάρος ενός αθώου»
Για «πρωτοφανή, παράνομη και κατάπτυστη πολιτική δίωξη σε βάρος ενός αθώου», κάνει λόγο ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, με δήλωσή του, μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος της ΝΔ.

Η δήλωση του κ. Παπαγγελόπουλου έχει ως εξής:

«Η πλειοψηφία της προκαταρκτικής επιτροπής ολοκλήρωσε τον ευτελισμό του Συντάγματος, κάθε έννοιας νομιμότητας και της αποστολής της ως κορυφαίας κοινοβουλευτικής διαδικασίας. Αγνόησε για να αποκρύψει τα πορίσματα των αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου. Προφανώς τρέμει την ανεπάρκεια του πορίσματος Ζαχαρή, σε σύγκριση με το πόρισμα Σοφουλάκη. Κατά πάσα πιθανότητα τα πορίσματα επιβεβαιώνουν τον εκβιασμό που είχε προαναγγείλει φιλοκυβερνητική εφημερίδα και υπέστη ο κ. Ζαχαρής. Δεν αποκλείεται να αποκαλύπτουν και τον εκβιαστή του κ. Ζαχαρή.

Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών αρνήθηκε να μου χορηγήσει αντίγραφα των πορισμάτων των κ.κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη χωρίς μέχρις στιγμής να μου αιτιολογήσει την άρνησή της.

Τα τεράστια οικονομικά σκάνδαλα του παλαιού πολιτικού συστήματος, η φοβική μάλλον ανύπαρκτη αντίδραση της σημερινής κυβέρνησης στις τουρκικές προκλήσεις, με αποκορύφωμα τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, η επερχόμενη οικονομική καταστροφή και η διαφαινόμενη παραχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδος δεν πρόκειται να συγκαλυφθούν από την πρωτοφανή, παράνομη και κατάπτυστη πολιτική δίωξη σε βάρος ενός αθώου».


https://eleftherostypos.gr/     

Ποινική δίωξη για σειρά αδικημάτων, μεταξύ των οποίων και για κατάχρηση εξουσίας, άσκησε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας της Αθήνας κατά της εισαγγελέως Ελένης Τουλουπάκη για τους χειρισμούς της σχετικά με την ενοχοποίηση των δέκα πολιτικών στο σκάνδαλο της Novartis.

H επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς διώκεται επίσης, εκτός από την κατάχρηση εξουσίας, για παράβαση καθήκοντος, ψευδή βεβαίωση, παραβίαση υπηρεσιακού καθήκοντος και παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

Μετά την άσκηση της ποινικής δίωξης η υπόθεση θα ανατεθεί σε ανακριτή και μόλις ξεκινήσουν οι διαδικασίες του δικαστικού συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου η δικογραφία για την Ελένη Τουλουπάκη θα ακολουθήσει τη δικαστική τύχη του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για τον οποίο υπήρξε πόρισμα παραπομπής από την κυβερνητική πλειοψηφία της προανακριτικής επιτροπής.

Την δίωξη Τουλουπάκη παρήγγειλε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Ζαχαρής που διενήργησε την έρευνα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου σχετικά με τους χειρισμούς της Εισαγγελίας Διαφθοράς.

Μετά τη δίωξη της η εισαγγελέως, είναι βέβαιον ότι θα αντικατασταθεί από τη θέση της ως επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς καθώς το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου θα ορίσει αντικαταστάτη της.

Η κατάληξη της έρευνας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου ήταν δίωξη για την εισαγγελέα Τουλουπάκη αλλά και τους συνεργάτες της, εισαγγελείς Χρήστο Ντζούρα και Στέλιο Μανώλη. Η θέση και των δύο ανώτατων εισαγγελικών λειτουργών (Ευάγγελου Ζαχαρή και Λάμπρου Σοφουλάκη) ήταν ότι δεν προέκυψαν σε βάρος τους ενδείξεις.

Παράλληλα η Εισαγγελία διέταξε έρευνα για πέντε συνολικά πρόσωπα, μεταξύ των οποίων και οι εισαγγελείς Ιωάννης Αγγελής, Ελένη Ράικου και οι Κωνσταντίνος Φρουζής, Νικόλαο Μανιαδάκη και Νίκο Μανία για αδικήματα ψευδορκίας και άλλα σύμφωνα με την παραγγελία του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Λάμπρου Σοφουλάκη, ο οποίος δεν διαπίστωσε ενδείξεις διάπραξης αδικημάτων για την εισαγγελέα Ελένη Τουλουπάκη.


https://www.kathimerini.gr/    

Εξελίξεις αναμένονται την επόμενη εβδομάδα μετά την ολοκλήρωση της έρευνας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου σχετικά με τους χειρισμούς των εισαγγελέων Διαφθοράς στην υπόθεση της ενοχοποίησης των δέκα πολιτικών σε σχέση με το σκάνδαλο της Novartis.

Οι αντεισαγγελείς του ανωτάτου δικαστηρίου Ευάγγελος Ζαχαρής και Λάμπρος Σοφουλάκης που είχαν αναλάβει την έρευνα ολοκλήρωσαν το έργο τους και θα αποστείλουν τη δικογραφία για τα περαιτέρω στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών.

Παράλληλα, οι δυο ανώτατοι εισαγγελικοί λειτουργοί διαβίβασαν στον κ. Ιωαννίδη και το φάκελο για τα τρία μη πολιτικά πρόσωπα που αρχικά είχαν κληθεί με την ιδιότητα του υπόπτου από την επιτροπή της Βουλής που διερευνά τις ευθύνες για τον πρώην υπουργό Δημήτρη Παπαγγελόπουλο. Πρόκειται για τον εκδότη Ιωάννη Φιλιππάκη και τους δημοσιογράφους Γιάννα Παπαδάκου και Αλέξανδρο Τάρκα.

Για τα πρόσωπα αυτά η επιστημονική επιτροπή της Βουλής είχε γνωμοδοτήσει ότι δεν έχει αρμοδιότητα η προανακριτική επιτροπή αλλά οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές. Για το λόγο αυτό ο σχετικός φάκελος εστάλη στην εισαγγελία Πρωτοδικών προκειμένου αν κριθεί αναγκαίο να ξεκινήσει προκαταρκτική εξέταση. Σε διαφορετική περίπτωση η δικογραφία θα τεθεί στο αρχείο.


https://www.kathimerini.gr/    

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του iefimerida.gr η υπόθεση έκλεισε μόνο με ένα χρηματικό πρόστιμο στην εταιρεία Novartis ύψους 112. εκατ. δολαρίων (92,3 εκατ. συν 20,5 εκατ. σε τόκους), ενώ δεν υπήρξε καμία απόδειξη περί εμπλοκής πολιτικών προσώπων. Σύμφωνα με το κείμενο της Επιτροπής η Novartis συμμετείχε σε προγράμματα καταχρηστικών πληρωμών ή προνομίων σε «δημόσιους και ιδιωτικούς παρόχους υγείας (σ.σ. προφανώς εννοεί νοσοκομεία) στη Νότια Κορέα, το Βιετνάμ και την Ελλάδα σε αντάλλαγμα τη συνταγογράφηση ή τη χρήση προϊόντων Novartis ή Alcon».

Ετσι, αποδεικνύεται σε φιάσκο και με τη βούλα των ΗΠΑ η περιβόητη εμπλοκή πολιτικών προσώπων, επιβεβαιώνοντας έτσι τη θεωρία της πολιτικής σκευωρίας.
Η ανακοίνωση της αμερικανικής Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς

«Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ανακοίνωσε σήμερα ότι η Novartis AG, η παγκόσμια εταιρεία φαρμακευτικής και υγειονομικής περίθαλψης που εδρεύει στη Βασιλεία της Ελβετίας, συμφώνησε να πληρώσει πάνω από 112 εκατομμύρια δολάρια για να εξοφλήσει χρεώσεις παραβίασης στις διατάξεις των βιβλίων και των αρχείων και των εσωτερικών λογιστικών ελέγχων του FCPA.

Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι οι τοπικές θυγατρικές ή οι θυγατρικές της Novartis ή της πρώην θυγατρικής της Alcon Inc. συμμετέχουν σε προγράμματα για την πραγματοποίηση καταχρηστικών πληρωμών ή την παροχή προνομίων σε δημόσιους και ιδιωτικούς παρόχους υγείας στη Νότια Κορέα, το Βιετνάμ και την Ελλάδα σε αντάλλαγμα τη συνταγογράφηση ή τη χρήση προϊόντων Novartis ή  Alcon. Σύμφωνα με την διαταγή, αυτά τα σχέδια πραγματοποιήθηκαν μεταξύ 2012 και 2016 και ήταν γνωστά μεταξύ ορισμένων διαχειριστών των τοπικών θυγατρικών ή συνεργατών.

Η εντολή διαπιστώνει επίσης ότι η Novartis δεν διέθετε επαρκείς εσωτερικούς λογιστικούς ελέγχους στην πρώην επιχείρηση της Alcon στην Κίνα από το 2013 έως το 2015, οι οποίες χρησιμοποίησαν πλαστά συμβόλαια ως μέρος τοπικών χρηματοδοτικών συμφωνιών που προκάλεσαν μεγάλες απώλειες και είχαν ως αποτέλεσμα η Novartis και η Alcon να διαγράψουν περισσότερα από 50 εκατομμύρια δολάρια σε «κακό» χρέος».

Δείτε την απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς







































https://www.iefimerida.gr/     

Αποχώρησε λίγο πριν τις 16:30 από την επιτροπή προανακριτικής εξέτασης της Βουλής ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος με τους συνηγόρους του.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Παπαγγελόπουλος ολοκληρώνει εδώ την εξέτασή του και το πιθανότερο είναι η προανακριτική επιτροπή να μην προχωρήσει στην εξέταση άλλων μαρτύρων, αλλά να ζητήσει προθεσμία για τη σύναξη του πορίσματος που θα υποβληθεί στην Ολομέλεια.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης και οι συνήγοροί του έκαναν λόγο για παραβίαση δικαιωμάτων του, τονίζοντας ότι η επιτροπή δεν αποδέχθηκε μια σειρά από αιτήματα που είχε υποβάλλει το προηγούμενο διάστημα, ανάμεσα στα οποία και η κατ' αντιπαράσταση εξέταση με τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά.

Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ


https://www.kathimerini.gr/    

«Πρόκειται για μια ακόμη υπόθεση φούσκα που σκοπό έχει να πλήξει τη σύζυγό μου…» αναφέρει ο γιατρός Λάζαρος Καρνέσης
Την ώρα που η προανακριτική επιτροπή τη Βουλής για την υπόθεση της Novartis βρίσκεται στην τελική ευθεία για να ολοκληρώσει τις εργασίες της, η επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη διαβίβασε ενώπιον της δικογραφία που αφορά στο σύζυγο γιατρό της πρώην εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Ράικου.

Η διαβίβαση δε της δικογραφίας συμπίπτει με τη σημερινή κατάθεση ως υπόπτου στην επιτροπή του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και τη σφοδρή αντίδραση της κυρίας Ράικου με αφορμή τους ισχυρισμούς του!

Ειδικότερα, η κυρία Τουλουπάκη διαβίβασε στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής που διενεργεί την έρευνα για την υπόθεση Novartis πόρισμα της Υπηρεσίας Ελέγχου Δαπανών Υγείας Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης (ΥΠΕΔΥΦΚΑ) του ΕΟΠΥΥ.

Στo πόρισμα, σύμφωνα με πληροφορίες, αναφέρεται, ότι διαπιστώθηκε πως υπήρξε εκ μέρους του συγκεκριμένου γιατρού κατευθυνόμενη συνταγογράφηση προσδιορίζοντας το ύψος της εκτιμώμενης ζημίας για το δημόσιο σε περίπου 1,7 εκατ. ευρώ.

Ακόμη, το πόρισμα φέρεται να αναφέρει πως ο σύζυγος της κυρίας Ράικου από τους 1033 ασθενείς για τους οποίους εξέδωσε σχετικές συνταγές, είχε εξετάσει μόνο τους 5 από αυτούς.

Η κυρία Τουλουπάκη διαβίβασε τη συγκεκριμένη δικογραφία στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής προκειμένου να συσχετιστεί με το φάκελο της φαρμακοβιομηχανίας. Παράλληλα κράτησε αντίγραφο προκειμένου να προχωρήσει η ποινική προκαταρκτική εξέταση με ερευνώμενα αδικήματα ξέπλυμα μαύρου χρήματος, απάτη και παθητική δωροδοκία.

Τι απαντά ο γιατρός Λάζαρος Καρνέσης σύζυγος της Ελ. Ράικου στην εισαγγελέα Διαφθοράς

«Πρόκειται για μια ακόμη υπόθεση φούσκα που σκοπό έχει να πλήξει τη σύζυγό μου…» αναφέρει, μεταξύ άλλων, σε δήλωσή του ο γιατρός Λάζαρος Καρνέσης σύζυγος της εισαγγελέως Ελένης Ράικου, απαντώντας στην επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.

Αναφερόμενος στη διαβίβαση του πορίσματος στη Βουλή εκ μέρους της κυρίας Τουλουπάκη, ο κ. Καρνέσης σε δήλωσή του αναφέρει: «Πρόκειται για μια ακόμη υπόθεση φούσκα που σκοπό έχει να πλήξει τη σύζυγό μου. Επιχειρείται η διαπόμπευση μου από μια εισαγγελέα με την οποία έχω προσωπική σφοδρή αντιδικία. Την έχω μηνύσει, της έχω κάνει αίτηση εξαίρεσης, αναφορά και αγωγή κακοδικίας. Απορώ πώς με ερευνά. Κάθε ενέργεια της είναι ανυπόστατη. επιφυλάσσομαι κάθε νόμιμου δικαιώματος μου».


https://www.protothema.gr/    

«Η προσωπική ηθική μου εξόντωση είναι ίσως η λιγότερο σημαντική συνέπεια αυτής της αήθους προσπάθειας. Η σημαντικότερη είναι η ανεπανόρθωτη θεσμική βλάβη που προκαλείται όχι μόνο στην Εισαγγελία Διαφθοράς, αλλά στην ελληνική Δικαιοσύνη γενικότερα», απολήγουν οι έγγραφες εξηγήσεις της Προϊσταμένης της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη προς τους Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου που ελέγχουν τους χειρισμούς της στην υπόθεση Novartis.

Μέσα από 95 σελίδες έγγραφων εξηγήσεων με τις οποίες η Ελένη Τουλουπάκη απαντά σε όσα της αποδίδονται -από κατάχρηση εξουσίας και εκβίαση μαρτύρων μέχρι και ανεπάρκειες στο έργο της- η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Διαφθοράς επιλέγει να χρησιμοποιήσει την λέξη «σκευωρία» στο επίλογό της ως εξής: «Ίσως τελικά να υπάρχει μια ανομολόγητη σκευωρία όσων έχουν λόγους να δρουν πέρα από κάθε έλεγχο. Το βέβαιο όμως είναι ότι, όπου οι κυνηγοί της διαφθοράς, μετατρέπονται σε θηράματα συμφερόντων, η διαφθορά θα ανθίζει. Στην υπόθεση αυτή λειτούργησα και λειτουργώ με το απαιτούμενο θάρρος και με μόνη δύναμη μου το Νόμο και Θεό, στον οποίο τρέφω βαθιά πίστη, ότι θα λάμψει η αλήθεια και θα αποδοθεί δικαιοσύνη».

Οι εξηγήσεις που έδωσε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Διαφθοράς ενώπιον των αντεισαγγελέων κ.κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη διαβιβάστηκαν στην ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

Πηγές της προανακριτικής εκτιμούν ότι, αφού τα μέλη της μελετήσουν τα όσα απαντά η Ελένη Τουλουπάκη σε αυτά που της αποδίδονται από συναδέλφους τους εισαγγελικούς λειτουργούς, πολιτικά πρόσωπα και μάρτυρες στην υπόθεση Novartis, τελικά ίσως δεν κριθεί αναγκαίο να κληθεί σε κατάθεση ενώπιον της επιτροπής.

«Αναρωτιέμαι μετά την παρούσα υπόθεση ποιος δικαστικός λειτουργός θα τολμήσει να ασχοληθεί με θέματα διαφθοράς πολιτικού προσώπου; Θα υπάρξει ποτέ ξανά κανείς πρόθυμος να καταθέσει ως μάρτυρας σε ένα κράτος που το καθεστώς προστασίας που ισχύει σε όλα τα πολιτισμένα κράτη, απαξιώνεται ως δοσιλογισμός; Ποια ξένη Αρχή θα ξαναδώσει στοιχεία στην Ελλάδα;», διερωτάται η Ελένη Τουλουπάκη στις έγγραφες εξηγήσεις της.

Εκ προοιμίου, η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Διαφθοράς επισημαίνει ότι καλείται για πολλοστή φορά να παράσχει εξηγήσεις αν και ο εν γένει χειρισμός της υπόθεσης εκ μέρους της, έχει μέχρι σήμερα κριθεί σε όλα τα δυνατά επίπεδα, «κατά τρόπο που δικαιώνει εκείνη και όχι αυτούς που έχουν στραφεί κατά καιρούς εναντίον της».

«Τόσο εγώ, όσο και οι συνεργάτες μου έχουμε υποστεί τη μεγαλύτερη δυνατή διαπόμπευση. Αναρωτιέμαι αν υπάρχει περισσότερο απαξιωτική κατηγορία για δικαστικούς λειτουργούς, από εκείνη που μας αποδίδεται. Εμφανιζόμαστε να εκβιάζουμε μάρτυρες, να υποβάλουμε σε αυτούς το περιεχόμενο των καταθέσεων τους, να κατασκευάζουμε αποδείξεις για να εκθέσουμε σε δίωξη όχι τον οποιονδήποτε ανώνυμο πολίτη, αλλά μέχρι και τον πρώην πρωθυπουργό της χώρας και όλα αυτά υπό την ατεκμηρίωτη, αυθαίρετη και κακόβουλη εικασία ότι είμαστε ενεργούμενα εξωθεσμικών κέντρων εξουσίας», αναφέρει η Ελένη Τουλουπάκη η οποία, σύμφωνα, με πληροφορίες, επισημαίνει ότι «αυτό το εξωπραγματικό και κινηματογραφικό σενάριο μετατρέπεται σε σουρεαλιστική φαρσοκωμωδία, αν ληφθεί υπόψη ότι με τους συνεργάτες της "έστησαν" μια υπόθεση, την οποία σχεδόν στο σύνολό της αρχειοθέτησαν, όχι βέβαια γιατί πτοήθηκαν από τις υποβληθείσες μηνύσεις, αλλά γιατί είναι απολύτως αντικειμενικοί και αμερόληπτοι».

«Είμαστε θύματα μιας συντονισμένης προσπάθειας υπηρεσιακής και ηθικής μας εξόντωσης με προφανή πολιτικά και οικονομικά κίνητρα», δηλώνει, σύμφωνα με πληροφορίες, η Ελένη Τουλουπάκη.

Κατάχρηση εξουσίας

Ως προς την κατηγορία της κατάχρησης εξουσίας σε βάρος των 10 πολιτικών προσώπων, η οποία της αποδίδεται, σύμφωνα με πληροφορίες, η Ελένη Τουλουπάκη επισημαίνει τα εξής:

- Όταν ανέλαβε χρέη Εισαγγελέως Διαφθοράς υπήρχε ήδη, κατά την προκάτοχό της Ελένη Ράικου, σαφής προσανατολισμός προς διερεύνηση συμμετοχής στην υπόθεση Novartis, και πολιτικών προσώπων.

- Η απόφαση να σχηματιστούν επιμέρους δικογραφίες, για κάθε πολιτικό πρόσωπο, ελήφθη κυρίως για την ταχύτερη ολοκλήρωση της έρευνας για κάθε πολιτικό πρόσωπο. Αν δεν είχε επιλεγεί η οδός του χωρισμού των δικογραφιών, δεν θα ήταν δυνατή η έγκαιρη αρχειοθέτησή των δικογραφιών για το σύνολο σχεδόν των πολιτικών.

- Ο χωρισμός της δικογραφίας είχε βρει σύμφωνο και τον Ιωάννη Αγγελή (σ.σ. τότε επόπτης) και την τέως Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου.

- Η εμπλοκή των πολιτικών προσώπων δεν στηρίζεται αποκλειστικά στις καταθέσεις των προστατευομένων μαρτύρων. Στοιχεία προέκυπταν από κατασχεμένα αρχεία και έγγραφα της Novartis και δεν αμφισβητείται η γνησιότητά τους καθόσον έχουν ελεγχθεί από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών.

- Μόνο για τον Π. Πικραμμένο η δικογραφία σχηματίστηκε με βάση όσα είχε καταθέσει ο προστατευόμενος μάρτυρας, με την κωδική ονομασία «Αικατερίνη Κελέση». (σ.σ. η δικογραφία επίσης έχει τεθεί στο αρχείο)

Προστατευόμενοι μάρτυρες

- Οι προστατευόμενοι μάρτυρες έχουν εισφέρει μεγάλο αριθμό στοιχείων που επιβεβαιώθηκαν κατά την πορεία της έρευνας της Εισαγγελίας Διαφθοράς. Ενδεικτικά, τα στοιχεία που αποκτήθηκαν, μέσω δικαστικής συνδρομής, σχετικά με τις τιμές των φαρμάκων της εταιρείας Novartis, επιβεβαιώνουν πλήρως τις αντίστοιχες καταθέσεις των προστατευομένων μαρτύρων και ιδίως του/της «Μάξιμου Σαράφη».

- Οι προστατευόμενοι μάρτυρες έχουν εισφέρει αποδεικτικά στοιχεία που δεν αφορούν μόνο πολιτικά πρόσωπα αλλά πλειάδα προσώπων εμπλεκομένων καθ' οιονδήποτε τρόπο στη διακίνηση και εμπορία φαρμάκων και δη γιατρούς, υπηρεσιακούς παράγοντες κλπ.

- Κριτήριο για την επιλογή τους ήταν έγγραφα αλλοδαπών αρχών. Ο/Η «Μάξιμος Σαράφης» επιλέχτηκε επειδή υπήρχαν βάσιμες ενδείξεις ότι το εν λόγω πρόσωπο κατέθεσε και ενώπιον των αμερικανικών Αρχών και επειδή ήταν πρώην υπάλληλος της Novartis. Ο/Η «Αικατερίνη Κελέση» επειδή, κατά το κρίσιμο διάστημα, ήταν υπάλληλος της εταιρείας. «Οι μάρτυρες κλήθηκαν να καταθέσουν λόγω των εγγράφων των αλλοδαπών Αρχών, βάσει των οποίων υποδεικνύονταν ως πρόσωπα που θα μπορούσαν να συμβάλλουν ουσιωδώς». Ο Νικόλαος Μανιαδάκης παρουσιάστηκε οικειοθελώς και στην Ελένη Τουλουπάκη και στην προκάτοχό της Ελένη Ράικου.

- Οι τρεις μάρτυρες πήραν νόμιμα το καθεστώς προστασίας, αφού προηγουμένως το Τμήμα Προστασίας Μαρτύρων διαπίστωσε τη συνδρομή των νόμιμων προϋποθέσεων για τη χορήγηση του καθεστώτος προστασίας.

- Ο χαρακτηρισμός των μαρτύρων ως «δημοσίου συμφέροντος» εγκρίθηκε από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που διαπίστωσε τη συνδρομή όλων των προϋποθέσεων που απαιτεί ο ΚΠΔ.

- Κατά το χρόνο λήψης των μαρτυρικών καταθέσεων, οι μάρτυρες δεν είχαν ακόμα χαρακτηριστεί «δημοσίου συμφέροντος». Επομένως το ότι εκ των υστέρων τους προσδόθηκε αυτή η ιδιότητα, ουδόλως επηρεάζει τη νομιμότητα των καταθέσεων τους.

- Ο Έλληνας Εισαγγελέας ούτε υποχρεούται ότι μπορεί να γνωρίζει αν ο μάρτυρας προσδοκά όφελος στο εξωτερικό. Επίσης δεν οφείλει να γνωρίζει το νομικό πλαίσιο προστασίας μαρτύρων σε άλλες έννομες τάξεις.

- Οι προϋποθέσεις που θέτει ο ΚΠΔ ελέγχθηκαν και εγκρίθηκαν και από τον αρμόδιο Εισαγγελέα επόπτη της Εισαγγελίας Διαφθοράς κ. Παπαγεωργίου, το ειδικό καθεστώς διατηρήθηκε από τον Ιωάννη Αγγελή και διατηρείται έως σήμερα από τον επόπτη κ. Μπρακουμάτσο.

- Ο Ιωάννης Αγγελής γνώριζε την ταυτότητα των προστατευομένων μαρτύρων και ουδέποτε εξέφρασε την οιαδήποτε επιφύλαξη.

- Η άρση προστασίας για τον Νικόλαο Μανιαδάκη έγινε μετά από αίτημα της Ελένης Τουλουπάκη και όχι με πρωτοβουλία του Ι. Αγγελή. Ο κ. Αγγελής ενέκρινε το αίτημα άρσης της προστασίας του.

- Οι μάρτυρες με τις κωδικές ονομασίες «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση» κατέθεσαν πραγματικά περιστατικά, όπως τα αντιλήφθηκαν ως ουσιώδεις μάρτυρες, πολλά από τα οποία επαληθεύτηκαν και από άλλα αποδεικτικά στοιχεία.

- Ουδέποτε πιέστηκαν, αλλά κατέθεσαν με δική τους πρωτοβουλία.

- Οι καταθέσεις τους δόθηκαν τμηματικά διότι λαμβάνονταν μετά το μεσημέρι και βραδινές ώρες, στο γραφείο της Εισαγγελίας Διαφθοράς, κατόπιν σχετικής σύστασης του Τμήματος Προστασίας Μαρτύρων προκειμένου να διαφυλαχθεί το απόρρητο.

- Νομίμως ρωτήθηκαν αν στελέχη της Novartis έχουν δωροδοκήσει πολιτικά πρόσωπα ή κρατικούς αξιωματούχους. Σημειωτέων ότι στον μάρτυρα απευθύνονται ερωτήσεις αφού τελειώσει την κατάθεσή του και αν είναι αναγκαίο για τη συμπλήρωσή της (άρθρο 223 ΚΠΔ).

Η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Διαφθοράς, σύμφωνα με πληροφορίες, επισημαίνει ότι η αιτιολογία για τις επτά αρχειοθετήσεις από το σύνολο των 10 δικογραφιών, αφορά σε έλλειψη στοιχείων που θεμελιώνουν τις κατηγορίες.

Αναφέρει περαιτέρω ότι οι δικογραφίες αυτές περιέχουν τεράστιο όγκο στοιχείων ηλεκτρονικών πειστηρίων, εγγράφων, μαρτυρικών καταθέσεων, ενημερωτικών σημειωμάτων υπαλλήλων κλπ) στα οποία προφανώς και περιλαμβάνονται στοιχεία που αντιστρατεύονταν τις καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων. Η αρχειοθέτηση πάντως καταρρίπτει την κατηγορία ότι η Εισαγγελία Διαφθοράς δεν διενήργησε αντικειμενική έρευνα.

Για τον Ν. Μανιαδάκη

Ξεχωριστό κεφάλαιο στις εξηγήσεις που δίνει η κ. Τουλουπάκη αποτελεί η κατηγορία ότι χρησιμοποίησε εκβιαστικά μέσα για να επιτύχει την κατάθεση του Νικόλαου Μανιαδάκη.

Ανάμεσα σε όσα απαντά, είναι πως ο κ. Μανιαδάκης τον Οκτώβριο ή Νοέμβριο του 2018 εμφανίστηκε στο Τμήμα Προστασίας Μαρτύρων στη ΓΑΔΑ ως «δήθεν» τρομοκρατημένος ενώπιον της ίδιας και των επίκουρων εισαγγελέων και τους γνωστοποίησε ότι «ο Γιάννης Στουρνάρας τον κάλεσε στο γραφείο του στην ΤτΕ για φαγητό και εκεί του είπε ότι γνωρίζει πως αυτός (ο Ν. Μανιαδιάκης) ήταν ο ένας από τους προστατευόμενους μάρτυρες και πως όταν αλλάξει η κυβέρνηση ο ίδιος (ο κ. Στουρνάρας) μαζί με δύο ακόμα πολιτικά πρόσωπα, είχαν αποφασίσει να τσακίσουν τους Εισαγγελείς Διαφθοράς και τους μάρτυρες.

Είπε, επίσης, ότι ο κ. Στουρνάρας του έστελνε απειλητικά μηνύματα». «Αποδεικνύεται από τη μετέπειτα στάση του, ότι ο κ. Μανιαδάκης έδειχνε ότι γνώριζε πολλά για την υπόθεση προκειμένου να καλύψει τους πολιτικούς του φίλους και συνεργάτες και αφετέρου να υπερασπιστεί τη θέση του ως κατηγορούμενος», φέρεται να δηλώνει η Ελένη Τουλουπάκη.

Αναφέρει ότι ο κ. Μανιαδάκης ψευδόρκισε λέγοντας ότι δεν γνωρίζει για χρηματισμό πολιτικού προσώπου, ενώ έχει καταθέσει σχετικά με χρηματισμό ενός πολιτικού προσώπου.

Αναφορικά με τον ισχυρισμό του κ. Μανιαδάκη ότι τον πίεσαν και οι Αμερικανοί Εισαγγελείς, σε συνάντηση που είχαν μαζί του την 29.8.2018, η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Διαφθοράς φέρεται να δηλώνει: «Ο κ. Μανιαδάκης έχει το αποκλειστικό προνόμιο να πιέζεται, να τρομοκρατείται και να εκβιάζεται από όλες τις δικαστικές αρχές της υφηλίου για να καταθέσει ψευδώς για συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα. Αν είναι πειστικά τα λεγόμενα του, τότε πρέπει να γίνει δεκτό ότι οι Αμερικανοί Εισαγγελείς, τα στελέχη της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ και τα στελέχη του FBI που συμμετείχαν στην εν λόγω συνάντηση, με τον κ. Μανιαδάκη, τυγχάνουν συνεργοί μας, μετέχουν στην ίδια καταγγελλόμενη ομάδα με εμάς και τέλεσαν από κοινού με εμάς την αποδιδόμενη πράξη της κατάχρησης εξουσίας, καθόσον κατά τον μάρτυρα, τον πίεσαν, τον εκβίασαν και αυτοί με ψευδή στοιχεία σε βάρος του για δωροδοκία με απειλή άσκησης ποινικής δίωξης σε βάρος του, προκειμένου να ομολογήσει αξιόποινες πράξεις του κ. Λοβέρδου».

Για τον Ν. Μανία

Αναφορικά με την περίπτωση του μάρτυρα Νικόλαου Μανία, η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Διαφθοράς αναφέρει ότι ο ίδιος με αίτησή του ζήτησε να υπαχθεί σε ευεργετικές διατάξεις.

Όπως μάλιστα επισημαίνει ο ίδιος κατέθεσε ενόρκως το Μεικτό Κλιμάκιο Ελέγχου ότι δεδομένης της ιδιότητας του και της σχέσης του με τα υπουργεία Ανάπτυξης και Υγείας είχε κρίσιμα, κατά την κρίση του, στοιχεία και ότι υπέστη προπηλακισμό και βιαιοπραγίες, προκειμένου να εκφοβιστεί και να αφαιρεθούν από την κατοχή του στοιχεία από την επαγγελματική του δραστηριότητα.

Η αίτηση του διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Εγκλημάτων Διαφθοράς και μετά ταύτα, εμφανίστηκε αυθορμήτως ζητώντας να αναγγείλει αξιόποινες πράξεις τρίτων προσώπων.

Ο Νικόλαος Μανίας ανέφερε όσα ήθελε ο ίδιος χωρίς να του υποβληθούν ερωτήσεις. Ο Νικόλαος Μανίας δε κατέθεσε, στις πολυάριθμες καταθέσεις του στο Μικτό Κλιμάκιο Ελέγχου, πληθώρα επιβαρυντικών στοιχείων σε βάρος του κ. Λοβέρδου αναφορικά με τις τιμολογήσεις και ανατιμολογήσεις φαρμάκων της εταιρείας Novartis.

Για τον Ι. Αγγελή

Σε σχέση με την αναφορά του αντεισαγγελέα Ιωάννη Αγγελή, η κ. Τουλουπάκη φέρεται να δηλώνει, μεταξύ άλλων, ότι:

- Αρχειοθέτησε τις μηνύσεις Σαμαρά-Βενιζέλου-Αβραμόπουλου τον Μάιο του 2018 και ανακάλεσε την Πράξη Αρχειοθέτησης τον Ιούνιο του 2019.

- Δεν είχε κανένα στοιχείο που να δικαιολογεί την ανάσυρση των αρχειοθετημένων μηνύσεων, ενέργεια στην οποία προέβη παρανόμως και δολίως με μοναδικό στόχο τη δίωξη των Εισαγγελέων Διαφθοράς.

- Ο κ. Αγγελής «ανέσυρε τις μηνύσεις 10 ημέρες πριν τις εκλογές και 15 ημέρες μετά τις εξηγήσεις που παρείχε στην Εισαγγελία ο κ. Λοβέρδος με την πρόσθετη επισήμανση ότι ο κ. Αγγελής στηρίζει την υποτιθέμενη κατάχρηση εξουσίας που τους αποδίδει στη δήθεν πρόωρη δίωξη του κ. Λοβέρδου».

- Η κ. Παπασπύρου ενώπιον των Αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου υπαινίσσεται διαρροή εγγράφων της δικογραφίας.

- Ο ίδιος ο Ιωάννης Αγγελής έχει καταθέσει στην προκαταρκτική επιτροπή ότι επιστρέφοντας από τη Βιέννη, δίπλα του στο αεροπλάνο, καθόταν ο κ. Λοβέρδος.

«Τα ερωτήματα που τίθενται είναι για ποιο λόγο ο κ. Αγγελής επέλεξε να φύγει μόνος του από τη Βιέννη και όχι όλοι μαζί, ως είθισται και πόσο συμπτωματικό είναι να βρεθεί με τον κ. Λοβέρδο, όχι μόνο στην ίδια πτήση αλλά και στη διπλανή θέση», φέρεται να δηλώνει η κ. Τουλουπάκη. Φέρεται επίσης να δηλώνει ότι «θα πρέπει να προβληματίσει το γεγονός ότι ο κ. Λοβέρδος λαμβάνει σε ανώνυμη επιστολή απόρρητο έγγραφο των Αμερικανικών Αρχών, αντίγραφο του οποίου είχε μόνο ο κ. Αγγελής, το οποίο εστάλη από τον κ. Λοβέρδο στη Βουλή και στον Άρειο Πάγο».

- Η Ξένη Δημητρίου έχει καταθέσει στον Άρειο Πάγο ότι ο κ. Αγγελής καμία νύξη δεν έκανε για επεμβάσεις πολιτικού προσώπου, ότι ουδέποτε ανέφερε περί σκευωρίας Τουλουπάκη-ΡAΣΠΟΥΤΙΝ αναφορικά με την έρευνα Novartis

- Η κ. Παπασπύρου έχει καταθέσει ότι σε καμία συνάντησή τους, ο κ. Αγγελής της είχε αναφέρει ότι η Ελένη Τουλουπάκη είχε τη βούληση να ασκήσει ποινικές διώξεις κατά πολιτικών προσώπων.

- Δεν είναι παράνομες ούτε παράτυπες οι συναντήσεις με τις αμερικανικές αρχές.

- Τα ταξίδια των Εισαγγελέων Διαφθοράς άπτονταν της ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης για την υπόθεση Novartis.

- Με τους Αμερικανούς συναδέλφους μου είχαμε οικοδομήσει ένα κλίμα εμπιστοσύνη που διεκόπη όταν στη συνάντηση στη Βιέννη, οι Αμερικανοί Εισαγγελείς και εμπειρογνώμονες αιφνιδιάστηκαν από τις κάθετες απόψεις του κ. Αγγελή. Είχαν την πρόθεση να δώσουν κάποια στοιχεία σχετικά με λογαριασμό πολιτικού προσώπου αλλά ο κ. Αγγελής ήταν κάθετος πως ό,τι έχουν να πουν και να ανταλλάξουν, πρέπει να το κάνουν μέσω MLA και EUROJUST. Αυτό δεν έγινε δεκτό από τους Αμερικανούς Εισαγγελείς.

Για την Ελ. Ράικου

Για την προκάτοχό της Ελένη Ράικου και όσα της έχει καταλογίσει, η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Διαφθοράς, σύμφωνα με πληροφορίες σημειώνει μεταξύ άλλων ότι:

- Με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών-Αθηνών έχουν απορριφθεί οι αιτιάσεις της Ελένης Ράικου και του συζύγου της γιατρού.

- «Δεν υπερασπίζομαι τον κ. Παπαγγελόπουλο αλλά μονάχα τον εαυτό μου. Στο μέτρο όμως που οι αναφορές της κας Ράικου σε αυτόν αποτελούν συγκεκαλυμμένη επίθεση σε βάρος μου, δεν θα παραμείνουν αναπάντητες», φέρεται να δηλώνει η Ελένη Τουλουπάκη.

- Η Ελένη Ράικου δηλώνει ότι την επισκέφθηκε η Γιάννα Παπαδάκου και της είπε πως υπάρχουν στοιχεία για τους κ.κ. Βενιζέλο και Πικραμμένο και ότι στη συνέχεια δέχθηκε τηλεφώνημα από τον κ. Παπαγγελόπουλο για να στείλει τη δικογραφία στη Βουλή.

«Μέχρι τότε όμως μόνο ένα έγγραφο από την απόρρητη αλληλογραφία με τους Αμερικανούς υπήρχε, στο οποίο να γίνεται αναφορά σε χρηματισμό πολιτικού προσώπου και δη αναπληρωτή υπουργού Υγείας. Το έγγραφο αυτό δεν αποτελούσε στοιχείο της δικογραφίας και βεβαίως δεν αποτελούσε λόγο διαβίβασης της δικογραφίας στη Βουλή. Διερωτώμαι πώς ήταν σε γνώση του υπουργού ότι υπήρχε έγγραφο στην Εισαγγελία Διαφθοράς με τέτοιο περιεχόμενο», φέρεται να δηλώνει η κ. Τουλουπάκη.

- Η κ. Ράικου μίλησε για σχέσεις της κ. Τουλουπάκη με τον κ. Παπαγγελόπουλο και ότι οι σχέσεις αυτές ήταν γνωστές σε όλο το δικαστικό σώμα. «Τούτο είναι απολύτως αναληθές. Είναι ελάχιστες οι φορές που έχω επισκεφθεί στο γραφείο του τον κ. Παπαγγελόπουλο και βέβαια πολύ πριν τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή», φέρεται να δηλώνει και να επισημαίνει ότι η ίδια ουδέποτε του έχει απευθυνθεί στον ενικό. Οι φορές που τον επισκέφθηκε στο γραφείο του ήταν για τα ίδια θέματα που απασχολούσαν και την κ. Ράικου, ήτοι υλικοτεχνική υποδομή και επιστημονική στελέχωση της Εισαγγελίας Διαφθοράς.

- Η κ. Ράικου θεωρεί ότι οι πειθαρχικές διώξεις σε βάρος της ήταν σχέδιο του κ. Παπαγγελόπουλου. Αυτό το υποτιθέμενο σχέδιο όμως απαιτούσε τη συμμετοχή της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, των μελών των Πειθαρχικών Συμβουλίων ή των Αρεοπαγιτών ή των Αντεισαγγελέων που είχαν αναλάβει τις σε βάρος της πειθαρχικές υποθέσεις.

Η διερεύνηση της υπόθεσης

Αναφορικά τέλος με τις αιτιάσεις της κ. Ράικου για ελλιπή διερεύνηση της υπόθεσης από την Εισαγγελία Διαφθοράς, η κ. Τουλουπάκη φέρεται να έχει καταθέσει: «πρωταρχικό μέλημα μας, όπως και της προκατόχου μου, ήταν και παραμένει η αποζημίωση του ελληνικού δημοσίου για την όποια ζημία αποδειχθεί ότι υπέστη και όχι βέβαια η εμπλοκή πολιτικών προσώπων, εκ των οποίων, σημειώνω, έχουν τεθεί στο αρχείο ήδη 7, με έγκρισή μου, ενώ ο κ. Παπαγγελόπουλος ήταν ακόμα εν ενεργεία υπουργός».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ


https://www.kathimerini.gr/     

Πιο αναλυτικά ο διάλογος που διημείφθη έχει ως εξής:

Δ. Παπαγγελόπουλος : Θα ήθελα να με πληροφορήσετε για τον τρόπο που θα πάρω αντίγραφα και για τον αριθμό των σελίδων για να ασκήσω τα δικαιώματα μου.

Ι. Μπουγάς (πρόεδρος): Δεν έχω εκτίμηση για όλο τον όγκο. Αλλά είναι έτοιμα, ψηφιοποημενα, σήμερα. Είναι αρκετές χιλιάδες σελίδες.

Δ. Παπαγγελόπουλος: Διάβασα για 200.000 στον τύπο. Είναι πάνω από 100.000. σελίδες;

Ι. Μπουγάς : Ναι είναι.

Δ. Τσοβόλας (συνήγορος Παπαγγελόπουλου): Είχα 20 χρόνια να έρθω εδώ. Οι εποχές άλλαξαν, ήταν δυσάρεστες. Για αυτό έχω πολλά χρόνια να πατήσω. Δεν θα βάλω εδώ, τώρα θέμα ακυροτήτων.

Μετά την παροχή προθεσμίας θα γίνουν αυτά. Επειδή είναι πολλές χιλιάδες οι σελίδες, θα θέλαμε μια σημαντική προθεσμία.

Εμείς δεν πρόκειται να παραβιάσουμε την μυστικότητα, ενώ αυτή παραβιάστηκε από άλλες πλευρές. Θέλουμε ένα μήνα προθεσμία, αν θέλουμε να σεβαστούμε την διαδικασία.

Αν δεν δοθεί αυτός ο χρόνος, τότε θα φανεί ότι η διαδικασία δεν εξυπηρετεί την αλήθεια. Θέλω να πιστεύω ότι θα σεβαστείτε τα δικαιώματα του κατηγορουμένου. Δεν γίνεται όλα αυτά να γίνονται μετά από όλα όσα επικαλείται ο Σαμαράς και να μην καλείται. Θέλουμε το στικάκι με το υλικό, την κατάλληλη προθεσμία, και σαφές κατηγορητήριο

Για πολιτικές σκοπιμότητες κάνει λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ

Νωρίτερα ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρος Λάππας επιχείρησε με διαδικαστικά επιχειρήματα να προσβάλει για μια ακόμα φορά την διαδικασία.

«Σε αυτή την φάση δεν πρέπει να εξεταστούν μη πολιτικά πρόσωπα. Δεν καλούνται εγκύρως. Η Βουλή σε αυτή την φάση της Προανακριτικής, ερευνά ευθύνες πολιτικών προσώπων, οχι συμμέτοχων, μη πολιτικών προσώπων. Οι υποθέσεις σε αυτή την φάση δεν συνενώνονται. Υποτάσσετε τη νομική επιστήμη, στην πολιτική σκοπιμότητα. Είστε πολλαπλώς εκτεθειμένοι, σε νομικό και πολιτικό επίπεδο. Εκτός και αν δεν σας ενδιαφέρει. Πολιτικά και νομικά απαράδεκτη η κλήση μη πολιτικών προσώπων σε αυτή την φάση, της Προανάκρισης» είπε.

Αίτημα για να αποσταλούν όλα τα έγγραφα του FBI από το Κίνημα Αλλαγής


Από την πλευρά του Κινήματος Αλλαγής η κυρία Ευαγγελία Λιακούλη αναφέρθηκε στα έγγραφα του FBI που διαβίβασε στην επιτροπή ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής.

«Οι τελευταίες εξελίξεις με την επιστολή του Εισαγγελέα Ιωάννη Αγγέλη και κυρίως με τα έγγραφα που κατέθεσε στην Επιτροπή αυτή είναι καταιγιστικές και ταυτοχρόνως απολύτως αποκαλυπτικές για το μέγεθος, το εύρος και την απαξία της ερευνώμενης σκευωρίας.

Όπως αποδεικνύεται, χωρίς κανένα απολύτως ηθικό ή νομικό ενδοιασμό οι Εισαγγελείς Διαφθοράς, διέπραξαν βαριά ποινικά αδικήματα.

Και βεβαίως όλα αυτά αναδεικνύουν την πλήρη δικαίωση της επιλογής του Κινήματος Αλλαγής να ζητήσει να εξετασθεί από την Επιτροπή η Εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη με την ιδιότητα της υπόπτου.

Επισημαίνουμε και υπογραμμίζουμε: η πρότασή μας αυτή δεν στηρίχθηκε από την παράταξη της πλειοψηφίας, την παράταξη της Νέας Δημοκρατίας.

Εμείς όμως είμαστε απολύτως συνεπείς στις αρχές μας. Όπως ακριβώς κάθε αθώος από εμάς προστατεύεται, έτσι ακριβώς και κάθε ένοχος πρέπει να ελέγχεται και να τιμωρείται.

Δεν θα κουραστούμε να το επαναλαμβάνουμε. Με αποφασιστικότητα, υπευθυνότητα και θάρρος θα συμβάλουμε με όλες μας τις δυνάμεις στην πλήρη αποκάλυψη κάθε λεπτομέρειας αυτής της υπόθεσης.

Επίσης ως Κίνημα Αλλαγής επανακαταθέτουμε αίτημα να μας αποσταλούν όλα τα έγγραφα του FBI τόσο στην αγγλική όσο και την ελληνική γλώσσα που έχει στην κατοχή του ο κ.Μπρακουμάτσος και όλα τα έγγραφα ερωτήματα που είχε απευθύνει η κα Τουλουπάκη στις Αμερικανικές Αρχές» είπε η κυρία Λιακούλη.



Παπαγγελόπουλος ως ΕΛ Σίντ: θα στοιχειώνω τον ύπνο τους και τον ξύπνιο τους - Θα τους πάω σταγόνα – σταγόνα


Ο κ. Παπαγγελόπουλος μετά την σύντομη παραμονή του στην αίθουσα της επιτροπής ενημέρωσε τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες και παρομοίασε τον εαυτό του με τον θρυλικό Ελ Σίντ.

«Θα ακούσουν αυτά που τρέμουν. Για όλους. Δεν είχαν υπολογίσει ότι θα ειπωθούν όλα αυτά σταγόνα – σταγόνα. Εγώ τους τα είχα πει. Αυτοί πάνε βρόγχο βρόγχο να με πνίξουν με τις παρανομίες τους εγώ θα τους πάω σταγόνα σταγόνα με καθαρό νεράκι. Θέλουν να σέρνεται στη δικαιοσύνη και να λένε τα έκανε με τον ΣΥΡΙΖΑ ο Παπαγγελοπουλος».

Ο ίδιος υποστήριξε ότι η προανακριτική κινείται με βάση σχέδιο στο οποίο συμμετέχει και ο αντεισαγγελέας Ιωάννης Αγγελής. Ειδικά δε για τα έγγραφα που κατατέθηκαν πρόσφατα στην επιτροπή εκτίμησε πως «με αυτό τρόπο θα κληθούν ξανά Τουλουπακη, Ντζούρας, Μανώλης. Δίνει το χρόνο να γίνει αυτό μπας και προλάβουν εδώ να μου ασκήσουν μια δίωξη για να έρθουν όλοι μαζί μου ως συμμορίτες. Ο Όρμπαν είναι αγγελικό πρόσωπο μπροστά σε αυτά που κάνουν».

Επιπροσθέτως, ο τέως αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζοντας τους υπαινιγμούς και τις απειλές είπε «θα στοιχειώνω τον ύπνο τους και τον ξύπνιο τους. Αυτά που θα βγάλω εγώ... Δεν έχουν καταλάβει τι τους περιμένει. Πάνε να ξεπλύνουν τη Νοβάρτις και τη Λαγκάρντ. Ακόμα δεν έχω πει ούτε το 1/10 από όσα έχω να τους καταλογίζω.

Λένε για Παπαδάκου – Φιλιππάκη και μιλάνε για συμμορία. Που ήξερα εγώ την Παπαδάκου το 2012; Τι ήξερα πριν γίνω υπουργός για λίστα Λαγκάρντ και Μιωνή- Παπασταύρου; Αυτοί είναι συμμορίτες όχι εγώ . Ποινικοποιούν και τις έρευνες τις δημοσιογραφικές. Το μόνο αδίκημα που βγαίνει μέχρι αυτή τη στιγμή είναι η ζωοκλοπή. Τους έχουμε πιάσει με τη γίδα στην πλάτη».

Τσοβόλας: Ζητήσαμε ένα μήνα προθεσμία αλλιώς θα τους κάνω να χοροπηδάνε

Από την πλευρά του ο συνήγορός του Δ. Τσοβόλας σημείωσε μεταξύ άλλων: «ζητήσαμε ένα μήνα προθεσμία αλλιώς θα τους κάνω να χοροπηδάνε. Έχουν γελοιοποιηθεί στη συνείδηση λαού οι επιτροπές».

Πέραν αυτού ο κ. Τσοβόλας υποστήριξε ότι η προανακριτική δεν έχει σε αυτό το στάδιο αρμοδιότητα να καλεί ως υπόπτους μη πολιτικά πρόσωπα.

Το συγκεκριμένο επιχείρημα επισήμανε και ο συνήγορος των εκδοτών Γιάννη Φιλιππάκη και Αλέξανδρου Τάρκα.

Η κλήση του κ. Φιλιππάκη παραβιάζει τις προβλέψεις του άρθρου 86 του Συντάγματος και τις διατάξεις νόμου περί ευθύνης υπουργών αλλά και του Κανονισμού της Βουλής. Δεν μπορεί η Επιτροπή να καλεί ανωμοτί μη πολιτικά πρόσωπα. Καθ' υπέρβαση της εξουσίας της, η Επιτροπή καλεί τον κ. Φιλιππάκη ως ύποπτο.

Εμείς θέλουμε να κληθεί ως μάρτυρας. Ακριβώς γιατί δεν θέλουμε να ναρκοθετηθεί η διαδικασία με ακυρότητες. Θέλουμε να αποδείξουμε ότι ο κ. Μιωνής είναι συκοφάντης και σκευωρός. Αλλά αυτό κινδυνεύει από τη διαδικασία.

Είμαστε οι πρώτοι που θέλουμε να θωρακιστεί η διαδικασία από ακυρότητες. Και αυτό διασφαλίζεται μόνον αν κληθεί ως μάρτυρας.

Υποχρεούστε να κληθεί ο κ. Φιλιππάκης ως μάρτυρας, αλλιώς πρόκειται για στέρηση φυσικού δικαστή και αρνησιδικία» είπε.


https://www.protothema.gr/   

Κόλαφο για όσους επιχείρησαν να στήσουν τη σκευωρία σε βάρος των πολιτικών προσώπων για την υπόθεση Novartis αποτελούν τα έγγραφα του FBI που έστειλε ο Ι. Αγγελής στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής με τον Ανδρέα Λοβέρδο να δηλώνει στο liberal.gr ότι επιβεβαιώνεται πλέον πως η κ. Ελένη Τουλουπάκη καταχράστηκε την εξουσία της εξυπηρετώντας πολιτικές σκοπιμότητες. Σημειώνει δε πως η ίδια και οι αντιεισαγγελείς Διαφθοράς είναι φυσική αυτουργοί στο κακούργημα της κατάχρησης εξουσίας.

Όπως χαρακτηριστικά τονίζει ο κ. Λοβέρδος είναι ψευδής ακόμη και η δήλωση της εισαγγελέως Διαφθοράς ότι τα έγγραφα του FBI είναι διαβαθμισμένα και κατ επέκταση απόρρητα όπως και η επίκληση που γίνεται προκειμένου να μη στείλει το σύνολό τους στην προανακριτική.

Το γεγονός αυτό, αναφέρει δείχνει πως επιχειρήθηκε να στηθεί ικρίωμα για πολιτικά πρόσωπα χωρίς στοιχεία και σίγουρα χωρίς να υπάρχουν πληροφορίες ή οτιδήποτε άλλο από την πλευρά των αμερικανικών αρχών, τις οποίες επικαλέστηκε τόσο η δικαιοσύνη όσο και τα μέσα ενημέρωσης την περίοδο που διεξαγόταν η έρευνα και έφτανε η δικογραφία στη Βουλή.

Επίσης ο κ. Λοβέρδος επισημαίνει πως προκύπτει και ακόμη ένα στοιχείο. Ότι η κ. Τουλουπάκη γνώριζε πως ένας εκ των κουκουλοφόρων μαρτύρων ήταν και μάρτυρας στις ΗΠΑ όπου κατέθεσε με σκοπό να λάβει αμοιβής. Και παρόλα αυτά αρχικώς τον χαρακτήρισε ως προστατευόμενο και εν συνεχεία ως μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος παραπλανώντας και τους προϊσταμένους της.

Συνέντευξη στον Τάσο Ευαγγελίου

- Ο αντιεισαγγελέας Ι. Αγγελής απέστειλε στην προανακριτική έγγραφα του FBI από τα οποία προκύπτει ότι δεν ετέθη ποτέ θέμα εμπλοκής πολιτικών προσώπων στην υπόθεση Novartis. Γιατί δεν έχουν κατατεθεί μέχρι τώρα; Γιατί τήρησε αυτή τη στάση η εισαγγελία Διαφθοράς;

Κατέθεσε πολύ συγκεκριμένα έγγραφα ο κ. Αγγελής, τα οποία για πολύ συγκεκριμένους λόγους η κ. Ελ. Τουλουπάκη, παρανόμως δεν έστελνε στην Επιτροπή ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης της Βουλής. Και γιατί δεν τα έστελνε; Μα διότι από αυτά αποδεικνύεται ότι καταχράστηκε την εξουσία της προκειμένου να στήσει στο ικρίωμα 10 πολιτικά πρόσωπα από τα οποία αυτός που επιβαρύνθηκε περισσότερο είμαι εγώ, για να εξυπηρετήσει προφανέστατα πολιτικές σκοπιμότητες της τότε κυβέρνησης και ποιος ξέρει και τι άλλο.

Προκύπτει από την επιστολή, του κ. Ι. Αγγελή, το γεγονός ότι η πρόφαση της πως δεν στέλνει τα έγγραφα διότι είναι διαβαθμισμένα, δηλαδή απόρρητα ή έστω εμπιστευτικά, είναι ψευδής. Τα έγγραφα αυτά, όπως λέει στην επιστολή του ο αντιεισαγγελέας, χαρακτηρίζονται αδιαβάθμητα, δηλαδή μη διαβαθμισμένα, δηλαδή μη απόρρητα, μη άκρως απόρρητα, μη εμπιστευτικά. Εδώ έχουμε λοιπόν μια έκδηλη παρανομία η οποία αποδεικνύει μια σειρά από ισχυρισμούς τους οποίους έχουμε προβάλει ενώπιον της Δικαιοσύνης και εγώ και οι υπόλοιποι πολιτικοί, που βρεθήκαμε να αντιμετωπίζουμε διάφορες κατηγορίες, με συγκεκριμένα έγγραφα.

- Ο κ. Αγγελής στην επιστολή του επισημαίνει πως έχει καταγγείλει τη στάση της εισαγγελέως Διαφθοράς ακόμη και το γεγονός πως τα έγγραφα του FBI δεν είναι διαβαθμισμένα. Δηλώνει πως το έχει καταγγέλλει αλλά δεν υπήρξε έλεγχος. Τι σημαίνει αυτό;

Αυτό δείχνει πόσο επιχειρήθηκε να καλυφθεί όλη η υπόθεση. Όμως, θέλω να γίνω συγκεκριμένος. Σε ένα από τα έγγραφα αυτά σύμφωνα με όσα περιγράφει και είπε και στη Βουλή ο ίδιος, γίνεται αναφορά ότι από τον Μάιο του 2017 η Εισαγγελέας Διαφθοράς γνώριζε ότι ένας μάρτυρας, που τον χαρακτήρισε προστατευόμενο και στη συνέχεια εξαπάτησε τους προϊσταμένους της εποπτεύοντες αντιεισαγγελείς του Αρείου Πάγου, ήταν πρόσωπο που κατέθεσε στις ΗΠΑ ως μάρτυρας επί τω σκοπώ να λάβει αμοιβή από ενδεχόμενη καταδίκη της εταιρείας αυτής (σσ Novartis) από τις αμερικανικές αρχές.

Και η αμοιβή θα ήταν πολλών εκατομμυρίων. Άρα γνώριζε πως είχε συμφέρον από την όλη υπόθεση ο συγκεκριμένος κουκουλοφόρος μάρτυρας η κ. Τουλουπάκη και παρόλα αυτά τον χαρακτήρισε στην αρχή προστατευόμενο μάρτυρα και στη συνέχεια εισηγήθηκε στους εποπτεύοντες αυτήν αντιεισαγγελείς του Αρείου Πάγου να τον χαρακτηρίσουν μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος, ο οποίος κρύβει το πρόσωπο του, κρύβει τα πραγματικά του στοιχεία, κρύβει και τον εαυτό του από ενδεχόμενη έκθεσή του σε αγωγές και σε μηνύσεις. Απόλυτη προστασία σε έναν άνθρωπο που απαγορευόταν να την έχει.

- Το γεγονός ότι αυτά τα έγγραφα ξεκίνησαν να έρχονται από το 2017 αλλά δεν συμπεριελήφθησαν στη δικογραφία που έφτασε στη Βουλή για τα πολιτικά πρόσωπα και εσάς τι δείχνει;

Αποδεικνύει το δόλο της στο κακούργημα της κατάχρησης εξουσίας για το οποίο απ ότι γνωρίζω ελέγχεται αυτή τη στιγμή και από τους αντιεισαγγελείς του Αρείου Πάγου, αλλά αυτό δεν μπορώ να το πιστοποιήσω . Θα έχουμε σε λίγο στη Βουλή και τα συγκεκριμένα στοιχεία για να μπορώ να το επιβεβαιώσω και αυτό.

- Τι είναι αυτό που προκύπτει τελικά από τα νέα έγγραφα που εστάλησαν στη Βουλή;

Τα όσα προκύπτουν αυτή τη στιγμή από τα έγγραφα που έστειλε ο κ. Ι. Αγγελής, αποδεικνύουν ότι φυσικοί αυτουργοί στα εγκλήματα της κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος, κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό πλημμελήματος, παράβαση καθήκοντος, είναι η εισαγγελέας Διαφθοράς και οι δύο επίκουροι αντιεισαγγελείς.



https://www.liberal.gr/    

Γράφει ο Μπάμπης Παπαπαναγιώτου

ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ του FBI δεν έχουν τίποτα άλλο παρά πληροφοριακό υλικό και σε καμία περίπτωση στοιχεία, τα οποία μάλιστα να προκύπτουν από… «αμερικανική έρευνα». Κατασκευασμένος μύθος και η «αμερικανική έρευνα» και τα «στοιχεία» της. Oπως φαίνεται, αναγορεύτηκαν σκοπίμως σε κάτι άλλο απ’ αυτό που πραγματικά είναι, προκειμένου να στηθεί το σενάριο της σκευωρίας. Είναι χαρακτηριστικό π.χ. ότι τα έγγραφα αυτά δεν είναι διαβαθμισμένα ούτε «άκρως απόρρητα». Ως εκ τούτου, αποδεικνύονται έωλοι και ελέγξιμοι οι ισχυρισμοί που είχε προβάλει η κ. Τουλουπάκη προκειμένου να μην τα διαβιβάσει στη Βουλή και έπρεπε να δοθούν εξαρχής στην Προανακριτική Επιτροπή.

ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ, επίσης, πως έχει γίνει καταφανώς αποσπασματική και επιλεκτική χρήση (ένα είδος… «κοπτορραπτικής») αναφορών σε πολιτικά πρόσωπα, χωρίς την ύπαρξη αποδεικτικών στοιχείων, με μοναδικό στόχο τη δημιουργία «αφηγήματος» και πολιτικών εντυπώσεων. Κάτι που μπορεί να συμβεί μόνο από πρόθεση και δόλο. Εντύπωση προκαλούν, επίσης, δύο γεγονότα που αποκαλύπτονται από τα έγγραφα που διαβίβασε χθες ο κ. Αγγελής: 1. Τα 10 πολιτικά πρόσωπα, όλως τυχαίως, αναφέρονται για πρώτη φορά στο τελευταίο έγγραφο που απεστάλη από τις αμερικανικές αρχές! 2. Από την όποια έρευνα έκανε το FBI δεν υπάρχει κανένα στοιχείο σε βάρος πολιτικών προσώπων. Τα πολιτικά πρόσωπα ενεπλάκησαν από την εδώ έρευνα. Η αλληλουχία των γεγονότων και το τελικό αποτέλεσμα αποδεικνύουν τη σκευωρία.

ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ κατεύθυνση συνηγορεί και το ότι το πληροφοριακό υλικό των εγγράφων του FBI στηρίζεται σε δύο προστατευόμενους μάρτυρες – πρώην στελέχη της Novartis. Από την περιγραφή προκύπτει πως ο ένας -τουλάχιστον- είναι κοινός μάρτυρας και στην ελληνική έρευνα. Αυτός ο «μάρτυρας» έχει καταθέσει διαφορετικά στοιχεία στις ΗΠΑ (αποσκοπώντας και σε οικονομικό όφελος), με τα οποία δεν εμπλέκει πολιτικά πρόσωπα. Αντιθέτως, με τις καταθέσεις του στο «παραδικαστικό» εμπλέκει τα 10 πολιτικά πρόσωπα! Ενώ ο ίδιος αρνήθηκε επίμονα -όταν κλήθηκε από την Προανακριτική-, σε επανειλημμένες ερωτήσεις που δέχθηκε, ότι έχει συνεργαστεί για την υπόθεση με εγχώριες ή αλλοδαπές αρχές! Η ανύπαρκτη αξιοπιστία του εν λόγω μάρτυρα ίσως είναι το μικρότερο πρόβλημα.

ΚΑΘΩΣ από τα έγγραφα που διαβίβασε ο κ. Αγγελής προκύπτει πλήθος βαριών ερωτημάτων για τους χειρισμούς της κ. Τουλουπάκη. Η οποία ακύρωσε την επίσημη δικαστική συνδρομή με τις ΗΠΑ, φέρεται να έκανε παράτυπες συναντήσεις με Αμερικανούς αξιωματούχους, βάφτισε ως «άκρως απόρρητα» αδιαβάθμητα έγγραφα και προχώρησε σε επιλεκτική συρραφή πληροφοριών, δημιουργώντας μια παραπλανητική και ανύπαρκτη -βάσει στοιχείων- εικόνα. Στο πλαίσιο της ίδιας ερευνητέας συμπεριφοράς έθεσε παράνομα σε καθεστώς προστασίας τουλάχιστον ένα μάρτυρα, αν και γνώριζε ότι συνεργάζεται με τις αμερικανικές αρχές, αποσκοπώντας σε οικονομικό όφελος και αδιαφόρησε προκλητικά για τη διερεύνηση του πραγματικού σκανδάλου, που αφορούσε το χρηματισμό χιλιάδων γιατρών.

Η ΘΕΣΗ της κ. Τουλουπάκη θεωρείται από δικαστικούς κύκλους, αλλά και πηγές της Προανακριτικής, ήδη «πολύ βεβαρημένη», με πρώτο το ενδεχόμενο αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας. Ομως, «πίσω» της υπάρχουν πολιτικοί υποβολείς και εντολείς. Και εκεί ανοίγει περισσότερο η έρευνα μετά τα 8 έγγραφα του κ. Αγγελή και σε συνδυασμό με το διευρυμένο πια κατηγορητήριο. Μένει να φανεί πόσο ψηλά φτάνει το «κύκλωμα» και ποιοι συμμετείχαν στην ερευνώμενη «εγκληματική οργάνωση-συμμορία».



Ο ΚΟΡΟΝΟΪΟΣ ΤΑΞΙΔΕΥΕΙ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟ

Η προσπάθεια που κάνει η κυβέρνηση για να σωθεί, ό,τι σώζεται από τον φετινό τουρισμό είναι πραγματικά τιτάνια και κοστοβόρα. Ωστόσο, οι μεταβλητές είναι πολλές και αστάθμητες. Πάνω στο προσεκτικό άνοιγμα των πτήσεων από το εξωτερικό, «έσκασε» το πρώτο δυσάρεστο νέο: Από τα 19 νέα κρούσματα που ανακοινώθηκαν χθες, τα 12 ήταν σε πτήση από το Κατάρ.

Με αποτέλεσμα -εκτός των άλλων- να ανασταλούν οι πτήσεις από και προς το Κατάρ έως και τις 15 Ιουνίου. «Μεγάλο το κακό;», θα αναρωτηθεί κάποιος. Μπορεί και ναι, μπορεί και όχι. Μπορεί να είναι απλώς ένα τυχαίο γεγονός, μπορεί όμως να είναι και ένα καμπανάκι. Καθώς κανένας δεν μπορεί να ξέρει τι μπορεί να κουβαλάει το όποιο τουριστικό κύμα προκύψει, μετά το μεγαλύτερο άνοιγμα των πτήσεων από το εξωτερικό. Το κλασικό δίλημμα επανέρχεται: υγεία ή οικονομία;

Η κυβέρνηση απαντά λελογισμένο προβάδισμα πλέον στην οικονομία, αφού έχουν διαφυλαχθεί τα υγειονομικά νώτα της χώρας. Στον αντίποδα ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος στην αρχή δεν είδε με καλό μάτι το σωτήριο -όπως αποδείχθηκε- lockdown, τώρα δείχνει τα θέλει όλα κλειστά: σχολεία, επιχειρήσεις, μαγαζιά, ξενοδοχεία. Αγνοώντας τις οικονομικές συνέπειες, τις οποίες ωστόσο είναι σαν να τις περιμένει, προκειμένου να αποκτήσει «αφήγημα».

Ορθώς η κυβέρνηση ξεδιπλώνει το σχέδιό της, το οποίο προσαρμόζεται και θα προσαρμόζεται ανάλογα με τα επιδημιολογικά δεδομένα. Αποσκοπώντας και στην ενίσχυση της οικονομίας, αλλά και στη διαφύλαξη της μέγιστης επιτυχίας που είχε στην αντιμετώπιση της πανδημίας. Ηδη η ακύρωση των πτήσεων από και προς το Κατάρ δείχνει ότι μέρα με τη μέρα και εβδομάδα με την εβδομάδα θα επαναξιολογούνται και θα σταθμίζονται τα δεδομένα.



Από την στήλη «Δια Ταύτα» της έντυπης έκδοσης του Ελεύθερου Τύπου


https://eleftherostypos.gr/     

Στα ίδια έγγραφα υπάρχουν και εκθέσεις του FBI από τις οποίες προκύπτει ότι οι κουκουλοφόροι μάρτυρες ήταν στελέχη της Novartis. O κ. Αγγελής αναφέρει ότι τόσο η κυρία Τουλουπάκη όσο και οι βοηθοί της εισαγγελείς Χρήστος Ντζούρας και Στέλιος Μανώλης προχώρησαν σε παράτυπες επαφές με τους Αμερικανούς αξιωματούχους, ακύρωσαν την επίσημη δικαστική συνδρομή με τις ΗΠΑ που είχε ξεκινήσει η Ελένη Ράικου, αδιαφόρησαν για τη διερεύνηση του πραγματικού σκανδάλου με την φαρμακευτική εταιρία.

Ο κ. Αγγελής υπογραμμίζει επίσης ότι η κυρία Τουλουπάκη κατέχει και άλλο άγνωστο αριθμό εγγράφων.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΧΕΙΑ

1 (238 KB)

2 (249 KB)

3 (199 KB)

4 (202 KB)

αγγελης 1 (228 KB)

αγγελης 2 (241 KB)



https://www.thetoc.gr/     

Το μεσημέρι της προσεχούς Τετάρτης αποφασίστηκε να αποφανθεί, μέσω μυστικής ψηφοφορίας, η εθνική αντιπροσωπεία επί του αιτήματος της ΝΔ για διεύρυνση του αριθμού των αδικημάτων που ερευνώνται από την από την Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή “αδικημάτων που τυχόν έχουν τελεσθεί από τον πρώην Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Δημήτριο Παπαγγελόπουλο κατά την άσκηση των καθηκόντων του”.

Η διαδικασία, καθώς γίνεται εν μέσω των “ειδικών μέτρων” που έχουν ληφθεί για τους βουλευτές στη Βουλή προκειμένου να προστατευθούν από τον κίνδυνο διάδοσης του ιού COVID19, θα διαρκέσει αρκετές ώρες: τα μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας, με στόχο να μην βρεθούν όλοι μαζί την ίδια ώρα στην αίθουσα της Ολομέλειας, θα προσέρχονται σε ομάδες των 60 ατόμων. Κάθε μία από τις πέντε ομάδες θα έχουν στην διάθεση τους μία ώρα για να ψηφίσουν.

Θα έχει προηγηθεί ειδική, για τη συζήτηση του προαναφερθέντος αιτήματος, συνεδρίαση της Βουλής την Τρίτη. Όπως συμφωνήθηκε νωρίτερα σήμερα στην Διάσκεψη των Προέδρων, στη συζήτηση -που όπως υπολογίζεται πιθανόν να έχει οκτάωρη διάρκεια- θα λάβουν μέρος αρχικά οι έξι εισηγητές των κομμάτων και στη συνέχεια άλλοι δώδεκα, κατ’ αναλογία της δύναμης κάθε κοινοβουλευτικής ομάδας: πέντε από την ΝΔ , τρεις από ΣΥΡΙΖΑ και από ένας από έκαστο των μικρότερων κομμάτων. Δικαίωμα τοποθέτησης θα έχουν επίσης οι έξι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι, ένας υπουργός εκ μέρος της κυβερνήσεως, πολιτικοί αρχηγοί αν το επιθυμούν- και, φυσικά, ο κ. Δημ. Παπαγγελόπουλος που σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής έχει δικαίωμα ομιλίας στη συνεδρίαση αυτή. Υπενθυμίζεται ότι επίσης έχει δικαίωμα να επιλέξει αντί ομιλίας την κατάθεση υπομνήματος, αλλά πιθανότατα ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης θα επιλέξει να προσέλθει και να μιλήσει.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ζήτησε να υπάρξει και δεύτερος κύκλος (12) ομιλητών, αλλά κατά πλειοψηφία απερρίφθη η πρόταση.

Η κοινοβουλευτική εβδομάδα, πάντως, θα ξεκινήσει με την έναρξη της συζήτησης του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης, του οποίου η επεξεργασία στην αρμόδια Επιτροπή ολοκληρώνεται αύριο Παρασκευή. Η συζήτηση (επί των άρθρων) και η ψηφοφορία επί του νομοσχεδίου αυτού προγραμματίστηκαν για την προσεχή Πέμπτη 21 Μαΐου.

Στο πλαίσιο της εντατικοποίησης των ρυθμών λειτουργίας του Κοινοβουλίου, σχεδιάστηκαν, επίσης:
Συνεδρίαση κοινοβουλευτικού ελέγχου για το απόγευμα της Δευτέρας με συζήτηση επικαίρων ερωτήσεων και επερώτησης του ΚΙΝΑΛ για το Υπερταμείο.
Συνεδριάσεις Επιτροπών για την επεξεργασία νομοσχεδίων που κατατίθενται άμεσα: των υπουργείων Τουρισμού και Αγροτικής Ανάπτυξης, καθώς και για την κύρωση ακόμα δύο Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου που έχουν εκδοθεί με μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημίας και των συνεπειών της.

Υπενθυμίζεται ότι συνεχίζονται και οι συνεδριάσεις της “προανακριτικής”.


https://www.kathimerini.gr/   

Η ΝΔ προτείνει να διευρυνθεί το κατηγορητήριο του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για επιπλέον έξι αδικήματα – Μεταξύ αυτών η δωροληψία και η εγκληματική οργάνωση
Συνολικά έξι αδικήματα μεταξύ των οποίων της δωροληψίας και της εγκληματικής οργάνωσης περιλαμβάνει περιλαμβάνει η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την διεύρυνση του κατηγορητηρίου του κ. Δημήτρη Παπαγγελόπουλου που αναμένεται να κατατεθεί σήμερα στην Βουλή.

Σύμφωνα με πληροφορίες το κείμενο της πρότασης στηρίζεται στις καταθέσεις τεσσάρων ανώτατων εισαγγελικών λειτουργών (Ελ. Ράικου, Π. Αθανασίου, Γ. Αγγελής και Γ. Τσατάνη) καθώς και του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή. Υπενθυμίζεται ότι οι συγκεκριμένοι μάρτυρες κατέθεσαν στην προανακριτική επιτροπή για σειρά ωμών απειλών και κυνικών παρεμβάσεων του τέως αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ σε κρίσιμες δικαστικές υποθέσεις αλλά και για απαίτηση καταβολής μεγάλου χρηματικού ποσού προκειμένου να διευθετηθούν ευνοϊκά συγκεκριμένοι φάκελοι.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η πρόταση θα ζητά να προστεθούν στα αρχικά αδικήματα και αυτά της δωροληψίας αλλά και οι επιβαρυντικές διατάξεις του αδικήματος της δωροληψίας πολιτικού προσώπου κατά το άρθρο 159 του Ποινικού Κώδικα, το αδίκημα της εκβίασης, της απάτης επί δικαστηρίου και πιθανότατα της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση – συμμορία. Να σημειωθεί ότι απο την ημέρα κατάθεσης της συμπληρωματικής πρότασης η Ολομέλεια υποχρεούται εντός 10 ημερών να την συζητήσει και να ψηφίσει επι αυτής.

Ειδικότερα, η πλειοψηφία αναμένεται να ζητήσει την προσθήκη των εξής αδικημάτων.


- Πρόκληση και προσφορά για την τέλεση κακουργήματος. (άρθρο 186 παρ. 1 ΠΚ: «Όποιος δίνει ή υπόσχεται αμοιβή σε άλλον για να τελέσει ορισμένο κακούργημα καθώς και όποιος αποδέχεται αυτήν την προσφορά και αναλαμβάνει την τέλεσή του, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή, αν η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη.»)

Εκβίαση. (αρ. 385 παρ. 1 περ. Γ παλαιού ΠΚ): «Όποιος, εκτός από τις περιπτώσεις του άρθρου 380, με σκοπό να αποκομίσει ο ίδιος ή άλλος παράνομο περιουσιακό όφελος, εξαναγκάζει κάποιον με βία ή απειλή σε πράξη, παράλειψη ή ανοχή από την οποία επέρχεται ζημία στην περιουσία του εξαναγκαζομένου ή άλλου τιμωρείται [...] με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών.»)……. Αν τις παραπάνω πράξεις τέλεσε πρόσωπο που διαπράττει τέτοιες πράξεις κατά συνήθεια ή κατά επάγγελμα τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών.

Σημείωση: Για την κακουργηματική εκβίαση βάσει του νεότερου επιεικέστερου 385 παρ. 3 εφαρμόζεται η διάταξη: Αν την παραπάνω πράξη τέλεσε πρόσωπο που διαπράττει τέτοιες πράξεις κατά επάγγελμα τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών.


- Δωροληψία πολιτικού αξιωματούχου (αρ. 159 παρ. 1 παλαιού ΠΚ): 1. Ο Πρωθυπουργός, το μέλος της κυβέρνησης, ο υφυπουργός ο περιφερειάρχης, ο αντιπεριφερειάρχης ή ο δήμαρχος, που ζητεί ή λαμβάνει άμεσα ή μέσω τρίτου, για τον εαυτό του ή για άλλον, οποιασδήποτε φύσης αθέμιτο ωφέλημα ή αποδέχεται την υπόσχεση παροχής τέτοιου ωφελήματος, ως αντάλλαγμα για ενέργεια του ή παράλειψη, μελλοντική ή ήδη τελειωμένη, που ανάγεται στην εκτέλεση των καθηκόντων του τιμωρείται με κάθειρξη και χρηματική ποινή 15.000 έως 150.000 ευρώ. (αρ. 159 παρ. 1 νέου ΠΚ): Με κάθειρξη και χρηματική ποινή έως χίλιες ημερήσιές μονάδες τιμωρείται ο Πρωθυπουργός, τα μέλη της κυβέρνησης……….που ζητούν ή λαμβάνουν άμεσα ή μέσω τρίτου, για τον εαυτό τους ή για άλλον, οποιασδήποτε φύσης ωφελήματα που δεν δικαιούνται ή απαιτούν τέτοια ως αντάλλαγμα ή αποδέχεται την υπόσχεση παροχής τέτοιου ωφελήματος, ως αντάλλαγμα για ενέργεια του ή παράλειψη, μελλοντική ή ήδη τελειωμένη, που ανάγεται στα καθήκοντα τους ή αντίκειται σε αυτά.

- Δωροληψία Υπαλλήλου. (αρ. 235 ΠΚ: «1. Υπάλληλος ο οποίος ζητεί ή λαμβάνει, άμεσα ή μέσω τρίτου, για τον εαυτό του ή για άλλον, οποιασδήποτε φύσης αθέμιτο ωφέλημα, ή αποδέχεται την υπόσχεση παροχής τέτοιου ωφελήματος, για ενέργεια ή παράλειψή του σε σχέση με την άσκηση των καθηκόντων του, μελλοντική ή ήδη τελειωμένη, τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή. Αν ο υπαίτιος τελεί την πράξη του προηγούμενου εδαφίου κατ' επάγγελμα τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών και χρηματική ποινή. 2. Αν η ως άνω ενέργεια ή παράλειψη του υπαιτίου αντίκειται στα καθήκοντα του, τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη και χρηματική ποινή. Αν ο υπαίτιος τελεί την πράξη του προηγούμενου εδαφίου κατ' επάγγελμα τιμωρείται με κάθειρξη και χρηματική ποινή έως χίλιες ημερήσιες μονάδες. 3. Υπάλληλος ο οποίος ζητεί ή λαμβάνει, για τον εαυτό του ή για άλλον, αθέμιτη παροχή περιουσιακής φύσης, επωφελούμενος από την ιδιότητα του, τιμωρείται με φυλάκιση, αν η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα από άλλη ποινική διάταξη.»)

Σημείωση: Αναγράφεται το 235 παρ. 1, 2 και 3 του επιεικεστέρου νέου 235 ΠΚ.


- Ηθική Αυτουργία σε Κατάχρηση Εξουσίας (αρ. 46 παρ. 1 σε συνδυασμό με αρ. 239 ΠΚ: Υπάλληλος στα καθήκοντα του οποίου ανάγεται η δίωξη ή η ανάκριση αξιόποινων πράξεων: α) αν μεταχειρίστηκε παρανόμως εκβιαστικά μέσα για να πετύχει οποιαδήποτε έγγραφη ή προφορική κατάθεση κατηγορουμένου, μάρτυρα ή πραγματογνώμονα τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών και χρηματική ποινή, εφόσον η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα κατά το άρθρο 137 Α, β) αν εν γνώσει του εξέθεσε σε δίωξη ή τιμωρία κάποιον αθώο ή παρέλειψε να διώξει κάποιον υπαίτιο, τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη και χρηματική ποινή, αν πρόκειται για κακούργημα και με φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών και χρηματική ποινή, αν πρόκειται για πλημμέλημα».)


- Ηθική Αυτουργία σε Παράβαση Καθήκοντος και Παράβαση Καθήκοντος (αρ. 46 παρ. 1 σε συνδυασμό με ΠΚ 259 και ΠΚ 259 αυτοτελώς): Υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας του με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο όφελος ή να βλάψει το κράτος ή κάποιον άλλον τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο (2) έτη ή χρηματική ποινή, αν η πράξη αυτή δεν τιμωρείται με άλλη ποινική διάταξη.

Εγκληματική Οργάνωση περίπτωση Συμμορίας Αρ. 187 παρ. 3 (παλαιό αρ. 187 παρ. 5): όποιος εκτός από την περίπτωση της πρώτης παραγράφου οργανώνεται με άλλον ή άλλους για να διαπράξουν κακούργημα τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι (6) μηνών. Με φυλάκιση έως τρία έτη τιμωρείται ο υπαίτιος εάν η κατά το προηγούμενο εδάφιο ένωση έγινε για την διάπραξη πλημμελήματος με το οποίο επιδιώκεται οικονομικό ή άλλο υλικό όφελος ή η προσβολή της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας ή της ανηλικότητας.


- Η Ηθική αυτουργία σε ψευδή κατάθεση (αρ. 46 παρ. 1 ΠΚ σε συνδυασμό με αρ. 224 ΠΚ) δεν αφορά την παρούσα πρόταση και απλά μνημονεύεται ως ήδη διερευνώμενο από την ήδη συσταθείσα Επιτροπή.

Καλαφάτης: Εγκληματική δράση απο τον Παπαγγελόπουλο και έτερα άτομα

Ο γραμματέας της ΚΟ της ΝΔ Σταύρος Καλαφάτης δήλωσε για την κατάθεση της συμπληρωματικής πρότασης:

«Με βάση τη μελέτη των στοιχείων της δικογραφίας που απέστειλε προς τη Βουλή η Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή, προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ότι ο πρώην αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Δημήτριος Παπαγγελόπουλος, πέραν των αδικημάτων για τα οποία ήδη διεξάγεται σχετική έρευνα από τη Βουλή, τέλεσε και άλλα, συνεπικουρούμενος από έτερα πρόσωπα, στο πλαίσιο και κατά την άσκηση των καθηκόντων του, με σκοπό τον έλεγχο και χειραγώγηση της Δικαιοσύνης σε συγκεκριμένες υποθέσεις, που εμφανίζουν ενότητα εγκληματικής δράσης.


Η ΝΔ και τα μέλη της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας έχουν εκφράσει κατ’ επανάληψη τη βούληση για την πλήρη και σε όλες τις πτυχές της διαλεύκανση της δυσώδους αυτής υπόθεσης, που συνιστά απροκάλυπτη παρέμβαση της εκτελεστικής στην δικαστική εξουσία.


Συνεπείς προς την βούλησή μας αυτή, καταρτίσαμε σήμερα και υποβάλλουμε προς την Βουλή των Ελλήνων πρόταση διεύρυνσης του πλήθους των αδικημάτων, που φέρεται ότι τέλεσε με τη συμμετοχή και τρίτων προσώπων ο κ. Δ. Παπαγγελόπουλος σε άλλες περιπτώσεις κατά την άσκηση των καθηκόντων του, όπως εξειδικεύονται στην πρότασή μας.


Με θεσμική προσήλωση, αντικειμενικότητα και δίχως εκπτώσεις ως προς την αλήθεια είμαστε αποφασισμένοι να φθάσουμε μέχρι τέλους ώστε να πληροφορηθεί ο ελληνικός λαός τι πραγματικά συνέβη και εάν χρησιμοποιήθηκε η Δικαιοσύνη και οι λειτουργοί της ως υποχείρια επίορκων πολιτικών».

https://www.protothema.gr/