ΕΦΑΓΑΝ ΤΟΝ ΠΕΠΟΝΗ...ΣΕΙΡΑ ΕΧΕΙ Η ΘΑΝΟΥ!..

Του Γιάννη Ντάσκα

Αποδίδεται σήμερα Δικαιοσύνη με τρόπο ,ώστε η κοινή γνώμη να θεωρεί ότι όταν αδικηθεί απο τις άλλες εξουσίες , κάποιος πολίτης και μάλιστα αδύναμος και ανήμπορος πολίτης θα βρει το δίκιο του, στη Δικαιοσύνη;

Είναι πια κοινό μυστικό ότι η πλειοψηφία της κοινής γνώμης θεωρεί ότι ΔΕΝ αποδίδεται Δικαιοσύνη, γενικά, διαχρονικά και αμερόληπτα, αλλά κατά τόπους,κατά χρόνικά διαστήματα και ανάλογα με τα εμπλεκόμενα πρόσωπα.

Οσο πιο ισχυρός είναι κανείς, όσο πιο κοντά σε δικαστικούς λειτουργούς, τόσο περισσότερο μπορεί να ελπίζει ότι θα κερδίσει στη Δικαιοσύνη, ανεξάρτητα απο το εάν έχει το δίκιο με το μέρος του.

Ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια, αυτή η "Δικαιοσύνη των επωνύμων" γίνεται πολύ αισθητή και τούτο γιατί είτε με πρωτοβουλία ισχυρών πολιτικών, είτε με πιέσεις απο το εξωτερικό, είτε απο προσωπική γενναιότητα δικαστικών λειτουργών(π.χ. ορισμένοι ανακριτές, εισαγγελείς,όπως ο Πεπόνης κ.α.) πήγαν κατηγορούμενοι ορισμένοι "επώνυμοι" και ισχυροί της εξουσίας.

Και αναδεικνύεται στην καλύτερη περίπτωση ενα "μωσαίκό". Αλλού οι αποφάσεις είναι δίκαιες, αλλού είναι προκλητικές υπέρ ισχυρών, ιδιαίτερα σε οικονομικά εγκλήματα.

Δεν χρειάζεται να αναφερθούμε σε αυτό το κείμενο ειδικότερα (π.χ. χρηματιστήριο, εξοπλιστικά, Βγενόπουλος, Παπαντωνίου, κατασκευαστικές, σουπερ μάρκετ,φαρμακευτικές βιομηχανίες, τράπεζες).

Ορισμένες αποφάσεις μοιάζουν να έχουν βγει από κακούργους και όχι απο δικαστές...

Και δεν αναφερόμαστε στον Αρειο Πάγο, αφού π.χ. μια καραμπινάτη αποπλάνηση ανηλίκου από λιαν ισχυρό παράγοντα δεν έφτασε ποτέ στον Αρειο πάγο)αλλά και σε πρώτους βαθμούς Δικαιοσύνης.

Η κυριότερη αιτία αυτού του "μωσαϊκού" είναι η έλλειψη τιμωρίας για τους δικαστές που θα αποφασίσουν ως ...κακούργοι και όχι ως δικαστές. Κανείς, ουσιαστικά δεν μπορεί να τους κάνει τίποτα γιατί κρύβονται πίσω απο την "προσωπική ανεξαρτησία γνώμης του δικαστή" και θεωρούν ως γνώμη και το να πετάξει στο καλάθι και έγγραφα ντοκουμέντα, μαρτυρίες κλπ.

Θεωρούμε απατραίτητο τον συνδικαλισμό στη Δικαιοσύνη,αλλά σε καμία περίπτωση συνδικαλισμό διαφορετικό από αυτόν που ισχύει στις δυτικού τύπου δημοκρατίες και σε καμία περίπτωση τυφλό συνδικαλισμό που άλλα βλέπει και άλλα όχι.

Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου κ.Βασιλική Θάνου έχει δημιουργήσει λαμπρό όνομα στη Δικαιοσύνη, τόσο που ευπροσώπως να θεωρούμε ότι η διαφορά της απο τον προκάτοχό της Μπάμπη Αθανασίου, σημερινό ...βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας είναι όπως η διαφορά της ημέρας από τη νύχτα.

Το τελευταίο διάστημα έχει γίνει στόχος βαρβαρότητας επειδή επιλέγει να θέλει να φύγει απο τη Δικαιοσύνη στα 70 της χρόνια και αυτή την επιλογή την έθεσε υπό την κρίση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Ξεσηκώθηκαν οι νεώτεροι δικαστές μέσω της Ενωσης Δικαστών και εισαγγελέων και θεωρούν ότι παραβιάζεται το Σύνταγμα που ορίζει ότι οι Αρεοπαγίτες αποχωρούν υποχρεωτικά στα 67 και οι μικρότεροι βαθμοί στα 65.

Ο αντίλογος είναι ότι το ευρωπαϊκό Σύνταγμα ορίζει τα 70 χρόνια και πρέπει να εναρμονιστούμε και στην Ελλάδα.

Η ουσία είναι αλλού...

Η Θάνου έχει άψογο όνομα. Ο βγενόπουλος ως εμπροσθοφυλακή ΠΟΛΛΩΝ ΙΣΧΥΡΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ προσπάθησε να την ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΕΙ ηθικά, κάτι που είναι χειρότερο και απο την πραγματική δολοφονία.

Απέτυχε και χάθηκε περιέργως και εσπευσμένως από αυτή τη ζωή , με τρόπο που διευκόλυνε πολλούς να μην αποκαλυφθούν ως ΗΘΙΚΟΙ ΑΥΤΟΥΡΓΟΙ ΑΥΤΗΣ ΤΗς ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑΣ της Θάνου...

Τώρα παίζονται τα "ρέστα"...Να φύγει η Θάνου τον Ιούνιο στα 67 για να μην αποκαλυφθεί ο μίτος και στο βάθος οι ...Μινώταυροι!

Τα υπόλοιπα είναι λόγια των σαλονιών.

Για προαγωγές κόπτονται οι νεώτεροι, αν θέλουν οι παλαιότεροι να φεύγουν στα 70; Ας θεσπισθούν προαγωγές τότε. Η μήπως για συνδιοίκηση της Δικαιοσύνης, η οποία είναι μια απο τις αιτίες της μη καλής η της μη απόδοσης και στοιχειωδώς σε ορισμένες περιπτώσεις Δικαιοσύνης; Ψυχραιμία λοιπόν....Το πρέπον είναι να ισχύει στην Ελληνική Δικαιοσύνη ό,τι ισχύει στις δυτικού τύπου δημοκρατίες σε ΟΛΑ και όχι α λα καρτ

Και αν θέλουν οι νεώτεροι να διδάξουν Δικαιοσύνη να αρχίσουν απο τη Σχολή Δικαστών να ρίχνουν φως για το ποιοί μπαίνουν, πως μπαίνουν, ποιοί διδάσκουν, ποιά γραφεία έχουν, ποιές υποθέσεις αναλαμβάνουν, ποιές σκανδαλώδεις αποφάσεις βγάζουν κλπ.

Θα κάνει μέγα λάθος η κυβέρνηση, αν υποκύψει τώρα που άνοιξε ο φάκελος. Να πάει το όριο εκεί που είναι το ανώτατο στην Δυτική Ευρώπη και παράλληλα να εναρμονιστεί η Δικαισούνη με τη Δικαιοσύνη στις δυτικού τύπου δημοκρατίες.

Αν πιστεύουν ορισμένοι ότι γενικά «καλά πάμε» ας κάνουν ένα πείραμα: Ας ανοίξουν ένα δικαστικό γραφείο παραπόνων για άδικες δικαστικές αποφάσεις διότι το Δικαστήριο Κακοδικίας είναι απλά ανέκδοτο...

Σε ένα μήνα αυτό το γραφείο παραπόνων θα έχει μπλοκαριστεί από στοιχεία που δεν αντικρούονται....

ΥΓ. Ενα απλό ρητορικό ερώτημα για τις ενώσεις δικαστικών λειτουργών: Τον Πεπόνη τον έφαγαν τα πανίσχυρα συμφέροντα ή απλά συμπλήρωσε το...ανώτατο όριο στη θέση;
http://www.ntokoumenta.gr/